想必现在有很多小伙伴对于汉兰达3.5哪个配置性价比高方面的知识都比较想要了解,那么今天小好小编就为大家收集了一些关于汉兰达3.5哪个配置性价比高方面的知识分享给大家,希望大家会喜欢哦。
汉兰达选3.5的,如果不是特别有钱就是特别懂车,2.0T是够用,但说到动力储备和低扭还真不是一个级别。于是肯定有人会说,上汉兰达3.5倒不如上一辆2.7的普拉多,每次看到这样的问题我就觉得,中国消费者还是用耳朵去消费,普接多的名声在外是因为强悍的越野性能,如果不是一个越野爱好者,而是想要一辆偏重家用的车,论适合家用的话普拉多哪里比得上汉兰达了!
而说到性价比,我就会迷茫,很多人冲口而出就肯定是低配的性价比高!但我不是这么认为的,我觉得这个性价比跟车价和消费力有关,例如同样相差四万的一套配置,在一辆10万和14万的车上,那四万的差距真的高了去了,差不多顶一半车价了。但在一辆38万和42万的车上,就显得差距没那么大了,必竟消费力摆在那呢!四万,对于有的人是一年的收入,对于有的人却是一个晚上的开销,能比吗!这才是真真正正的性价比吧!所以,我的建议是低端车就选中低配,稍微高端的车就上顶配,这样才不会后悔。
那说回问题本身,3.5的汉兰达有四个车型,但豪华导航版就算了,多个无法保证更新的导航没意思,手机更靠谱。精英版,这配置对得起一辆30多万的车?手动空调。不要跟我说小编你不懂车,我就说一个场景呗,你朋友一上车,哥们可以呀,这车够霸气,差不多得40万吧,哗,怎么这屏这么小器呀,哎哟喂,还拧钥匙呀,这是三十多万的车吗,倒不如我家那台GS8呢,你看这空调还得拧,还有你看这座椅还是手动的。。。。这得多少个你不懂车呀。要是我,肯定脸都黑了。
转里载或者引用本文内容请合注明来源于芝士分加回使答
真正拿出来对比的,或许就豪华版和至尊版的选择了,我的意见很明显,选至尊!有空留意一下几个大的汽车论坛,有多少人在向着至尊去改装,电尾门、中控屏、音响什么的,但是有的东西是无法让人放心的去改装的,而且甚觉得真正能代表汉兰达精髓的也只有至尊版。不同的音响调教、氛围灯、自适应巡航、并线辅助、主动安全系统、前排座椅通风、自动头灯,难道这不才是一辆着重家用需求车该有的配置吗!别到最后都已经花了38万,却差那4万而后悔了就好。
个人见解,仅供参考!如果你有不同意见请你坚持己见,更多关于车的交流请右上角点击关注我的头条号!
本文到此结束,希望对大家有所帮助。