张某持有某已故知名画家（1980年去世）生前赠与的一幅画作原件2013年11月13日张某委托某拍卖公司拍卖该画作拍卖公司拍照上传了画作的高清数码照片并在其公司网站和微博上对画作进行了宣传介绍2014年1月5日该画作拍卖成交拍卖公司于2017年6月删除在互联网上的宣传介绍画家后人认为张某和拍卖公司的行为构成著作侵权遂向当地仲裁机构申请仲裁结合本案运用《生活中的法律常识》中的相关知识回答下列问题：（1）张某和拍卖公司的行为是否构成侵权（请说明理由（2）仲裁机构是否会受理作家后人的仲裁申请 ","title_t

想必现在有很多小伙伴对于张某持有某已故知名画家（1980年去世）生前赠与的一幅画作原件。2013年11月13日，张某委托某拍卖公司拍卖该画作，拍卖公司拍照上传了画作的高清数码照片，并在其公司网站和微博上对画作进行了宣传介绍。2014年1月5日，该画作拍卖成交，拍卖公司于2017年6月删除在互联网上的宣传介绍。画家后人认为，张某和拍卖公司的行为构成著作侵权，遂向当地仲裁机构申请仲裁。结合本案，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：（1）张某和拍卖公司的行为是否构成侵权 请说明理由。（2）仲裁机构是否会受理作家后人的仲裁申请","title_text":"张某持有某已故知名画家（1980年去世）生前赠与的一幅画作原件。2013年11月13日，张某委托某拍卖公司拍卖该画作，拍卖公司拍照上传了画作的高清数码照片，并在其公司网站和微博上对画作进行了宣传介绍。2014年1月5日，该画作拍卖成交，拍卖公司于2017年6月删除在互联网上的宣传介绍。画家后人认为，张某和拍卖公司的行为构成著作侵权，遂向当地仲裁机构申请仲裁。结合本案，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：（1）张某和拍卖公司的行为是否构成侵权 请说明理由。（2）仲裁机构是否会受理作家后人的仲裁申请方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于张某持有某已故知名画家（1980年去世）生前赠与的一幅画作原件。2013年11月13日，张某委托某拍卖公司拍卖该画作，拍卖公司拍照上传了画作的高清数码照片，并在其公司网站和微博上对画作进行了宣传介绍。2014年1月5日，该画作拍卖成交，拍卖公司于2017年6月删除在互联网上的宣传介绍。画家后人认为，张某和拍卖公司的行为构成著作侵权，遂向当地仲裁机构申请仲裁。结合本案，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：（1）张某和拍卖公司的行为是否构成侵权 请说明理由。（2）仲裁机构是否会受理作家后人的仲裁申请","title_text":"张某持有某已故知名画家（1980年去世）生前赠与的一幅画作原件。2013年11月13日，张某委托某拍卖公司拍卖该画作，拍卖公司拍照上传了画作的高清数码照片，并在其公司网站和微博上对画作进行了宣传介绍。2014年1月5日，该画作拍卖成交，拍卖公司于2017年6月删除在互联网上的宣传介绍。画家后人认为，张某和拍卖公司的行为构成著作侵权，遂向当地仲裁机构申请仲裁。结合本案，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：（1）张某和拍卖公司的行为是否构成侵权 请说明理由。（2）仲裁机构是否会受理作家后人的仲裁申请方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

（1）张某系画作的合法所有权人，有权选择以拍卖的方式处分自己的合法财产，其行为没有侵害画作的著作权。

（著作权人对其作品享有广泛的权利，未经著作权人许可使用其享有著作权的作品，就可能构成侵权。

）拍卖公司拍摄尚处于著作权保护期内的画作的高清数码照片，将其在网络上宣传，并在拍卖成功后未及时删除互联网上宣传介绍，侵犯了画作的著作权（复制权、信息网络传播权）。

（2）我国的仲裁实行协议仲裁制度，当事人申请仲裁必须依据双方当事人所订立的有效仲裁协议，画家后人在没有达成仲裁协议的情况下申请仲裁，仲裁机构不会受理。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。