马斯克竟然公开威胁特斯拉，他为何敢口出狂言？

马斯克

凤凰网科技讯 北京时间1月17日，埃隆·马斯克(Elon Musk)向特斯拉发出了通牒，如果不给他更多控制权，他就另起炉灶，不在特斯拉开发人工智能(AI)和机器人产品了。

当地时间周一，马斯克在X上与网友互动时突然表示：“如果得不到大约25%的投票控制权，我不愿意将特斯拉打造成一家AI和机器人领导者。我现在的持股虽然足以让我具备影响力，但是还没大到我的决定无法被推翻。除非满足我的要求，否则我宁愿在特斯拉之外开发产品。”

最大股东为何还不满足？

金融数据提供商FactSet的信息显示，马斯克目前持有大约13%的特斯拉股份，已是特斯拉最大股东。根据特斯拉在2023年提交的代理文件，如果他行使所有已归属期权，他的股份将升至大约20.6%。

马斯克公开威胁特斯拉

2021年和2022年，马斯克抛售了超过390亿美元的特斯拉股票，导致他的持股下滑，其中部分资金是为了帮助他以440亿美元收购X(前推特)。然而，X现在的价值已经一落千丈。富达投资的估值显示，X现在的价值已经不到马斯克收购时的三分之一了。

“马斯克正试图拿回因出售特斯拉股票收购推特而失去的控制权，”CFRA研究公司的分析师加勒特·尼尔森(Garrett Nelson)表示，“我们认为，马斯克提出这一要求是在特拉华州就他之前的薪酬方案做出裁决之前摆的一个姿态。”

2018年，特斯拉董事会授予马斯克一份价值超过500亿美元(约合3600亿元)的薪酬方案，被投资者理查德·托内塔(Richard Tornetta)告上法庭。托内塔请求撤销马斯克的这一天价薪酬。马斯克周一表示，他现在还没有收到新的薪酬方案，因为特斯拉董事会正在等待2018年薪酬案的判决。

涉嫌违法

马斯克此次威胁特斯拉也是其态度上的一个大转变。长期以来，马斯克一直将特斯拉吹捧为一家“AI/机器人公司”，因为特斯拉拥有了半自动化的“全自动驾驶”系统和原型人形机器人。

美国杜兰大学法学院教授安·利普顿(Ann Lipton)指出，马斯克的问题在于，作为特斯拉CEO兼董事，他不仅根据个人喜好拒绝让特斯拉盈利的机会，还将这些机会重新导向了他的私人公司。”

“这是一种利益冲突，表明他违反了对特斯拉的信托义务。”利普顿称。

马斯克展示“擎天柱”人形机器人

一些分析师还表示，任何将技术开发转移到特斯拉之外的举动，都只会消除特斯拉的潜在增长机会，从而损害特斯拉的股价。

根据一项被称为“公司机会原则”的法律原则，CEO和董事不得将属于公司的任何商业机会据为己有。

美国特拉华大学温伯格公司治理中心创始主任查尔斯·埃尔森(Charles Elson)表示:“如果他未经特斯拉允许，继续私自开发特斯拉宣传的技术，那将是违法的。”

董事会管不了？

此前，特斯拉董事会一直被批评在控制马斯克方面做得不够，因此很难立即或无条件地满足他的愿望。股票研究公司Battle Research总裁本·罗斯(Ben Rose)认为，要想满足马斯克的要求，该特斯拉将不得不发行新股，这将稀释现有股票的价值，同时还不会为特斯拉筹集额外资金，可能会引发股东诉讼。

罗斯表示，特斯拉董事会可以给马斯克分配股票期权，只有当他在五年或更长时间内达到某些里程碑时，他才能获得股票期权，就像他在2018年获得的天价薪酬方案一样。

一些专家认为，马斯克的新要求不会遭到董事会的反对，因为他对特斯拉很重要，而且他与弟弟金巴尔(Kimbal)等几位董事会成员关系密切。

“过去，特斯拉董事会对于马斯克的古怪行为总体上是宽容的，所以相对于其他科技公司来说，特斯拉更容易满足这样的要求。”杜克大学福库商学院副教授徐江(Xu Jiang，音译)表示。

但是，徐江指出，马斯克可能会面临先锋集团、贝莱德等大股东的强烈反对。“我的猜测是，如果董事会成员有反对意见的话，那将源于他们对股东反对意见的担忧。”他表示。

摩根大通分析师瑞安·布莱克曼(Ryan Brinkman)表示，马斯克的最新言论增加了他卸任特斯拉CEO的可能性。特斯拉可能至少会授予他一定数量的股份，这会稀释投资者的持股。他补充说，马斯克公开发难可能是为了向特斯拉董事会施加压力。

一些特斯拉观察人士认为，特斯拉别无选择，只能安抚马斯克，否则就有可能损害围绕AI和机器人技术发展公司的努力。

“如果他得不到他想要的，他就会躺平，坐视这些业务中途夭折。这不符合投资者的最佳利益。”深水资产管理公司管理合伙人吉恩·蒙斯特(Gene Munster)表示。(作者/箫雨)

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。