王义伟/文
先说结论。笔者认为,民众不会泡沫化,因为这个有优势。
优势之一,民众是一个“野生”的。
近些年,政坛上表现比较抢眼的几个小,无论是色彩偏蓝的新、亲民,还是色彩偏绿的台联、基进,他们要么“出于蓝”,要么“出于绿”,大体属于“嫁接”而生。青出于蓝而胜于蓝,是自然规律。但这个规律并不适用于政坛。一批人从一个大出走另组一个新的,看起来大似乎是流失了一部分精英,实际上,这些所谓的精英是喝牛奶、吃面包,在温室里养成的。他们独立之后,经不起真实的政坛上的血雨腥风,泡沫化在所难免。
柯文哲和他的民众不一样,他们不依赖于任何政,是“野生”的。虽然根基不稳,但养分是自给自足的,装备是独立获取的。因为“野生”,他们为了养分、为了装备,可以无所不用其极,利用一切可以利用的条件,甚至去骗,去使诈,朝秦暮楚、言而无信。这也是为什么蓝绿双方都觉得柯文哲“奸诈”的底层原因。对于柯文哲和民众而言,这是生存之道。
优势之二,民众俘获了年轻人的心。
这是柯文哲的不传之秘。相关数据显示,20至40岁之间的选民,有一半支持民众。50岁以上的选民,几乎没有人支持民众。所以,此次大选,柯文哲获得的369万张选票,近乎百分百是年轻人的选票。这是一个夸张的比例,要知道,现在的政坛有92个政在运作,还有国民和民进两个大在拼命吸引年轻人。在这样的环境下,民众在年轻人中还能保持如此高比例的支持度,十分难得。
这个年龄结构蕴藏着巨大的潜力,如果这批支持者对民众形成粘性,那么,这批支持者在未来的几十年会一直认同民众。操作得当的话,新的一批20岁至40岁的选民,他们当中的很大一部分,又会被民众“感染”。这种潜力,实在是很大。
优势之三,蓝老绿坏提供了民众的发展空间。
有的蓝营人物被媒体称为“老蓝男”。一个“老”字,精准地描绘出了蓝营、主要是国民在民众心目中的形象。这个“老”字,有两层含义:第一层,蓝营的、国民的精英们,确实年龄偏大,唯一一个年轻人,大概就是现任台北市长、蒋家第四代的蒋万安了;第二层,国民这个老气横秋,酱缸文化令人厌烦,宫斗频繁且内战内行外战外行。
与蓝营的“老”相比,绿营(民进)的特点是崩坏。民进的崩坏速度和程度超出了民众的预期,且陈水扁执政时期和蔡英文执政时期各有特色。陈水扁执政8年,民进的特色是贪财,陈水扁自己就有“海角7亿”的故事广为流传。蔡英文执政8年,民进的特色是好色,尤其是最近的一年,民进高层接连曝出性丑闻,这个甚至被讥讽为“桃花”。
蓝营的“老”和绿营的“坏”,客观上给柯文哲的民众提供了发展的空间,也使得民众手中的选票有了第三个选择。这种状况还将持续一段时间。
优势之四,两岸关系。
在两岸关系方面,民进、国民、民众各抱了一块牌子。民进的牌子是“台独”,国民的牌子是“九二共识”,民众的牌子是“两岸一家亲”。
民进的“台独”,暂不讨论。
国民的“九二共识”,和大陆方面主张的“九二共识”,是有偏差的。大陆方面主张的“九二共识”,是指一个中国。国民的“九二共识”,则是“一个中国,各自表述”,后面还有一个“三不”的尾巴,不统、不“独”、不武。
与民进、国民相比,民众的“两岸一家亲”,可进可退。
柯文哲是一个聪明人,在历史大潮面前,他的“两岸一家亲”,只能向前进,向统一的方向移动,不可能向后退,退到“台独”那边去。在某个特定的关口,他会做出正确的选择。
以上是柯文哲的民众不会泡沫化的理由,立此存照,让未来验证笔者的分析是否正确。