中国是否需要隐身战略轰炸机？轰20没有技术问题，为何还不露面？

日前“中国军号”发布了轰6最新改进型“轰6L”的高清大图，与此前的轰6G相比，最大的不同就是升级了机载航电设备，修改了挂架，使其具备了挂载重型远程的能力。而与如火如荼的轰6家族不同，一直炒的沸沸扬扬的“轰20”则始终没有音讯。实际上，以当下中国航空工业的技术能力，研发轰20已经不存在所谓的技术问题了，即便是发动机，也可以用涡扇10或涡扇15为蓝本，衍生出一款无加力版本的发动机，就像B2隐身轰炸机那样。但即便不存在技术问题，轰20也始终没有露面。

分析人士认为，与轰20相比，解放军现在似乎正在思考是否需要一款隐身战略轰炸机。如果放在以前，隐身战略轰炸机是“三位一体核打击能力”的重要平台之一。但经过这些年的发展，尤其是临近空间飞行器（亚轨道飞行器）领域所取得的重大突破，传统的隐身战略轰炸机实际上已经很难再勾起解放军的兴趣。和传统隐身战略轰炸机相比，亚轨道飞行器具有“洲际航程 不可拦截 打完就走”等诸多特点。以无侦8临近空间战略无人侦察机为例，它如果把侦察设备拆掉，挂上核，那就是妥妥的“战略无人轰炸机”，而且拦截它的几率小到忽略不计。为此，隐身战略轰炸机的存在意义是什么，似乎已经是困扰轰20发展的最大难题。

实际上，亚轨道飞行器的研发难度，投入资金，动用的院所人才总数丝毫不亚于一款隐身飞翼布局的战略轰炸机。即便是强如美国，在这方面也是进展缓慢，偏偏中国在这方面一步登顶，除了临近空间无人侦察机外，还包括了临近空间高超音速导弹。在侦察，战场监视，快速打击之外，中国还在研发临近空间预警系统，可以实时监测大范围内的声光电磁等信号，然后引导打击平台对其进行摧毁。而且，目前现役的临近空间飞行器都是无人操作系统，具有相当高的自动化能力，可以突破人的生理极限，长时间滞空工作，这都是传统的有人载机平台所不具备的优势。而与发展势头迅猛的这些无人平台相比，轰20实际上所拥有的的优势并不大。

当然，这也并不是给轰20“泼凉水”，而是解放军目前的确更挚爱无人作战平台。目前已披露的重点高精尖项目，基本上都是建立在无人作战平台上的人工智能AI模式。这些无人作战平台在军兵种的协同指挥下，所能发挥的威力相当巨大。在这样的背景下，轰20项目多少受到影响。有观点认为，1架轰20的造价不会低于3亿美元，但1架具备洲际打击能力的无人机，则不到它的1/10。1架轰20的载弹量更大，但10架无人机组成的“蜂群”，则足以淹没所有目标。