药品制造商的阿片类药物责任与未经检验的法律理论联系在一起

确定谁为美国日益增长的阿片类药物流行而付账单可能取决于俄克拉荷马州下周对强生公司和特瓦制药工业有限公司采取高风险法律战略的程度。至少有42个州和1,600多个城市正在起诉上瘾止痛药的制造商，要求数十亿美元的损失并声称非法药物营销造成了代价高昂的公共卫生危机。俄克拉荷马州是第一个接受审判的案件，该案件依赖于通常用于涉及诸如大声喧哗或明亮灯光之类的微小财产纠纷的滋扰法。“这是该理论第一次真正进入药品诉讼审判阶段，所以每个人都会关注它是否有效，”肯塔基大学法律教授，监督阿片类药物诉讼的Richard C. Ausness说。

俄克拉荷马州总检察长迈克·亨特声称强生公司和特瓦公司要对该州20年来阿片类药物成瘾的激增造成至少100亿美元的赔偿责任。亨特说，这些公司大肆宣传他们的药物的好处，并通过不懈的营销活动低估了风险，这些营销活动促使医生开出药物来治疗他们未被批准的疾病。

该州还指责强生公司是这场危机的“中流砥柱”，因为它曾经拥有种植罂粟花的单位，这些罂粟花用于制造止痛药。非陪审团审判于周二开始，由州法院法官Thad Balkman审理。

俄克拉荷马州的案例可以作为希望收回与该流行病有关的成本的政府的关键基准，而损失对公司来说可能是毁灭性的。为缓解部分巨额法律责任和破产威胁，止痛药OxyContin的制造商Purdue Pharma LP于3月以2.7亿美元与该州达成和解。

奥斯内斯说：“如果俄克拉荷马人能够取消这一点，它将会给其他州以及城市和县，对他们的公害宣称更有信心。”“强生和特瓦在这里有很多利害关系。”

最终，制药行业可能会因阿片类药物滥用而承担一些财务责任，但根据彭博情报分析师Holly Froum的说法，由于针对这些公司尚未经过测试的法律论据，其总数可能在50亿美元到500亿美元之间。

彭博情报说的是什么

在5月28日针对阿片类药物流行病的一项俄克拉荷马州案件中，强生公司判处强制判决的风险 - 以及先例可能会对强生公司和特瓦公司提出的判决结果 - 带来了解决问题的压力.-- Holly Froum，诉讼分析师点击在这里查看研究。

J&J和Teva正在与俄克拉荷马州的指控进行斗争，以避免首次出现的法庭损失，这可能会对所有其他针对他们的案件造成最坏的情况，Wide Egner大学法学教授让·埃格根(Jean Eggen)教授质量侵权行为。

“公司通常不希望进入结算池，直到他们看到这些诉讼中的事情如何发挥作用，”Eggen说，并补充说J&J和Teva可能更愿意成为更广泛的解决方案的一部分，包括多个州和阿片类被告。

烟草案件

俄克拉荷马州案件的核心是一个公害讨论，类似于20世纪90年代针对烟草制造商的诉讼，当时各州要求报销与吸烟有关的疾病的支出。在任何这些案件进入审判之前，包括菲利普莫里斯和雷诺美国公司在内的公司在1998年同意在25年内支付2460亿美元 - 这是美国历史上最大的民事和解协议。

此后，针对其他行业，包括含铅涂料制造商，也提出了类似的滋扰要求。2013年，加利福尼亚州法官下令Sherwin Williams Co.，NL Industries Inc.和ConAgra Brands Inc.支付11亿美元，用于解决由其铅产品引起的公共问题。该奖项后来降至4亿美元。

但战略并非没有风险。

针对枪支制造者的滋扰案件无处可去。2003年，联邦陪审团裁定全国有色人种促进协会无法证明枪支行业在纽约造成了公害，或者伤害了该集团的成员。去年，纽约的一名联邦法官驳回了该州的诉讼，该诉讼旨在让世界上最大的五家石油公司承担起应对气候变化的财务责任。