排放预算代表与剩余低于特定全球平均温度相关的总二氧化碳(CO2)排放的上限。这一概念的简单性使它成为一个有吸引力的工具,决策者在努力使用仍低于变暖的危险水平,即使它是强烈依赖于全球气温上升和累积CO之间的线性关系假设2排放量由于人类活动。在他们的研究中,研究人员研究了发射预算如何电流CO的非线性反馈现象影响2引起的多年冻土解冻和甲烷的排放。
永久冻土是全年冻结至少两年的土壤。由于土壤长时间保持冻结,土壤储存了大量的碳和其他有机物质的营养物质,因此代表了一个大型碳储层,这在潜在的未来全球变暖预测中很少被考虑。多年冻土的上层(活性层)在夏季定期融化,但近年来,由于温度升高,永久冻土的活动层逐渐膨胀。这意味着更多的永久冻土正在融化,从而将先前捕获的碳释放到大气中。
“从以前冻僵的有机物冻土碳释放是由全球变暖造成的,肯定会减少二氧化碳的预算2,我们可以在保持低于全球变暖一定程度的发射,也是在几个世纪的过程不可逆过程因此,可能被认为是地球碳气候系统的“小费”元素,它将排放预算框架的线性近似值纳入测试,“IIASA生态系统服务和管理计划研究员兼首席作者Thomas Gasser解释说。该研究发表在Nature Geoscience上。
这是第一次在排放预算中充分考虑这种小费过程,研究人员表示,这样做表明世界比“巴黎协定”的长期目标更接近超出预期的预算。
令人担忧的是,该研究还表明,对于超调轨迹,这种影响可能变得更加重要。过冲意味着首先超过目标水平,然后再回到目标水平。“巴黎协定”明确承认了一个过冲轨迹,首先在“远低于”2°C时达到峰值,然后努力恢复到1.5°C。然而,在超调期间,升高的温度将导致进一步的永久冻土碳解冻,这将导致更多释放的碳,需要从大气中移除以使全球温度降低。
“过冲是一种冒险的策略,在超调之后回到较低的水平将是非常困难的。然而,由于我们正式处于超调轨道,我们必须做好准备,以便我们可能永远不会回到更安全的变暖水平。决策者应该明白,有累积的CO之间没有基本比例2排放量由于人类活动和全球的温度,如以前认为,和超调可能带来严重的后果,”加塞说。
研究人员希望他们的工作将通过证明排放预算不是最初想到的简单工具来影响科学界,并且它还将有助于为决策者设计未来的气候减缓战略。