两份报告都建议通过改善交通,教育,更好的警务和更实惠的出租房来解决种族不平等问题。两人都将恶劣的住房条件列为最严重的骚乱根源。
但研究表明,他们错过了黑人和拉丁裔居民创造财产和房屋所有权障碍的重要性。两个研究委员会都没有建议那些支持这些社区家庭财富建设的政策,例如结束歧视性抵押贷款做法,抑制住宅隔离,以及一般来说,增加资产的获取。
“像Kerner委员会和McCone委员会的调查,以及学术研究人员的调查,一直专注于收入和收入 - 并忽略了财富,”共同作者William Darity Jr.说。“但财富剥夺似乎是在黑人和拉丁裔社区的城市起义中发挥了重要作用。洛杉矶提供了一个有力的例证。“
Darity是公共政策教授,非裔美国人研究和经济学,杜克大学社会公平的Samuel DuBois库克中心主任。
作者写道,洛杉矶中南部居民持续存在的社会经济问题和挫折感也为另一段骚乱奠定了基础,这次骚乱发生在1992年Rodney King裁决之后。
报告称,在过去的50年里,黑人和拉丁裔家庭缺乏财富以及洛杉矶中南部的房屋拥有率较低。南洛杉矶的自置居所率从1960年的40.5%下降到2015年的31.8%。
2006年开始的止赎危机也加剧了种族界的财富不平等。与非西班牙裔白人相比,黑人和拉丁裔家庭更容易遭受取消抵押品赎回权,失业和房屋净值的下降。亚裔美国人的财富损失甚至超过黑人和白人。然而,因为他们以更高的财富进入了大萧条,即使在经济衰退之后,亚裔美国人仍然相对富裕。
在过去12年的复苏期间,投机性房地产投资和高档化在南洛杉矶扩大,使得低收入和少数民族居民的住房越来越难以负担。
过去50年来该地区移民人口的变化造成了更为复杂的种族不平等现象,但黑人和拉丁裔家庭仍然处于财富规模的底部。
作者写道:“五十年后,黑人和墨西哥家庭的平均白人家庭拥有1美分,韩国人7美分,其他拉丁美洲人12美分和越南人17美分。”
该文章于9月4日由Russell Sage Foundation社会科学杂志发表。
该研究的财政支持由福特基金会的“终身经济安全建设”倡议,加州大学洛杉矶分校美国文化研究所,加州大学洛杉矶分校亚裔美国研究中心,加州大学洛杉矶分校拉斯金历史与政策中心和海恩斯基金会提供。