2月18日为什么300美元的无线耳塞需要不仅仅是好的

没有人喜欢垄断，但在购买无线耳塞时，现在似乎有太多的选择。耳塞制造商需要尽其所能将他们的产品与竞争对手区分开来(特别是当他们要价 200 美元以上(278 美元)时)，而 Grell Audio TWS/1 耳塞有一些优势，包括独特的血统，令人印象深刻的声音和巧妙的定制方法。但在无线耳塞设计方面，它们也打破了一条潜规则。

Dr. Dre 可能是通过在耳机上贴上名人的名字来销售耳机的最知名的例子，虽然 Grell 远没有那么知名，但在发烧友中，它是一个备受推崇的名字。27 年来，Axel Grell 为 Sennheiser 设计耳机并监督该公司的产品线。他也是我们七年前测试的价值 55,000 美元(76,351 美元)的 Orpheus 耳机系统的幕后推手。

但在 2019 年，Grell 离开了 Sennheiser，创办了自己的公司 Grell Audio。TWS/1 耳塞是该公司的第一款产品。TWS/1 听起来很棒可能不足为奇，但不幸的是，要说服消费者今天在无线耳塞上花费 200 美元以上(278 美元)，您需要的不仅仅是出色的声音。

Grell Audio TWS/1

它是什么?

Axel Grell 的新公司 Grell Audio 的第一款无线耳塞和第一款产品。

价格

200 美元以上(278 美元)

喜欢

通过 SoundID 应用程序可轻松实现出色的音质，并根据您的喜好自定义声音。

不喜欢

每个芽的侧面的触摸控制可能很挑剔，并且芽在充电盒中的左右放置是相反的，这感觉就像一样。

结实但舒适的耳塞

一副无线耳塞中的功能越多，它们就会变得越大，当我第一次将 TWS/1 从充电盒中取出时，我对它们的尺寸感到惊讶，并担心它们会从我的耳朵里掉出来，因为较大的芽往往会这样做。

然而，TWS/1 实际上非常平衡。耳塞的设计将驱动器和其他音频组件放在更靠近耳朵的部分，该部分连接到一个更大的圆形触摸板，上面突出了一个类似 AirPods 的短杆。

耳塞还包括三种不同尺寸的硅胶耳塞和两种尺寸的泡沫耳塞。一些较大的耳塞在佩戴时会感觉它们总是处于屈服于重力的边缘，但是当与合适尺寸的耳塞搭配使用时，TWS/1 在佩戴时感觉非常安全和舒适。

它们绝不是您今天可以找到的最小或最微妙的一对无线耳塞，并且在外部突出显示 Grell 品牌可能只会吸引发烧友，但该设计为您提供了一个可以滑动的大触摸板手势让您可以完全访问几乎所有最后的特性和功能。

烦人的触控

鉴于我在给定年份测试和审查的无线耳塞型号的数量，我已经放弃尝试记住每个型号的特定耳塞快捷方式，甚至我的首选配对，这通常涉及特定数字点击或按下按钮来激活常用功能，如跳过曲目或激活智能助手。

使用手指滑动手势调整音量和跳过曲目很容易，但打开 ANC、NAR 和透明模式需要点击和保持，但并不总是能立即识别。 (照片：安德鲁·利泽夫斯基/Gizmodo)

使用手指滑动手势调整音量和跳过曲目很容易，但打开 ANC、NAR 和透明模式需要点击和保持，但并不总是能立即识别。(照片：安德鲁·利泽夫斯基/Gizmodo)

TWS/1 上的触摸板使得它的一些快捷方式更容易记忆，因为它可以识别滑动手势和点击。要调整音量，您可以在右耳塞垫上向上或向下滑动，而跳过曲目需要在左耳塞垫上向前或向后滑动。它简单易记，但其他快捷方式会稍微复杂一些。

在 TWS/1 的三种不同声音模式之间切换需要使用轻拍并在左芽上保持 3 秒或 5 秒长。声音提示使您更容易知道您何时按下了足够长的时间，但是正确地点击和打开和关闭 ANC 等功能有时会令人沮丧，并且没有随附的应用程序提供另一种(更简单)的方式来打开或关闭这些功能. 最近的固件更新提高了触摸板的灵敏度，我只能假设未来的更新会进一步提高它，但 TWS/1 软件仍然可能有一点问题，这意味着您必须将它们与您的设备配对和取消配对才能解决问题。

一个很好的充电盒，也很糟糕

无线耳塞式充电盒如何同时兼具好与坏?这似乎是不可能的，但 TWS/1 充电盒正是如此。

首先，好的。充电盒可以使用 USB-C 电缆充电，也可以简单地将其平底放在与 Qi 兼容的无线充电板上。

这不是我尝试过的最小的充电盒，但也远不是最大的。我猜大花蕾需要一个大箱子。

Grell Audio 承诺使用 TWS/1 耳机(在 ANC 开启的情况下)长达 6 小时的聆听时间，外加通过充电盒的额外四次充满电，充电盒在前面使用四个变色 LED 提供稍微更准确的指示案件的收费水平。电池续航时间没有打破任何记录，但肯定比 Apple 承诺的 AirPods Pro 4.5 小时要好，后者可以通过自己的充电盒延长至 24 小时。

那么有什么不好呢?在这一点上，右耳塞在打开的充电盒右侧充电，左耳塞在左侧充电是一个潜规则。当您在耳塞上看不到微小的“R”或“L”标签时，这是一种确保您将正确的耳塞放入每只耳朵的简单方法。但是，TWS/1 的充电盒上左右充电槽是颠倒的，不止一次我的肌肉记忆让我在将它们从盒中拉出后试图将它们插入错误的耳朵。

易于制作的好声音

作为评论者，我可以轻松地读完几百个词来赞美一副耳机听起来有多好，或者我多么鄙视它们。但事情的真相是，每个人的耳朵都不一样，每个人对于耳机的发声方式都有不同的喜好。这就是 Grell Audio TWS/1 真正从竞争对手中脱颖而出的地方：任何用户都可以非常容易地根据自己的声音偏好对其进行自定义。

凭借 10.1 毫米的大型驱动器，Grell Audio TWS/1 开箱即用听起来非常好，但默认调音相当中性，从低频到高频平衡。你仍然会从更高的频率中获得令人满意的快感，并且低音性能明显很重，但我发现我更喜欢从 200 美元以上(278 美元)(278 美元)+ 领域的竞争耳塞中获得的声音，比如Master & Dynamic MW08s。

Grell Audio 没有为 TWS/1 耳塞提供官方配套应用程序，但它们与 Sonarworks 的 SoundID 应用程序兼容，该应用程序提供了一种为每个用户创建自定义声音配置文件的独特方法。(该应用程序也是您可以下载和安装 TWS/1 固件更新的地方，我强烈推荐。)该应用程序没有提供摇滚、流行或古典等预设集合，而是让您从一小部分样本中进行选择根据他们最常听的内容循环播放音轨。

然后，该应用程序将引导您完成一系列 A/B 测试，其中音轨以两种微妙不同的方式呈现，您只需指定您喜欢的方式。进行到一半时，您会被要求在测试继续时切换到不同的音轨，但最后应用程序会根据您的选择创建个性化的 SoundID 配置文件，该配置文件会上传到 TWS/1。您只能通过 SoundID 应用程序打开和关闭自定义配置文件，但在这一点上，我没有理由切换回 TWS/1 的默认配置文件，因为耳塞现在对我来说听起来好多了，更加强调低端和高端(让它微笑，就像他们在调整 EQ 时常说的那样)。但那是根据我的耳朵——SoundID 过程为每个用户提供不同的结果，

一种新的降噪方法

考虑到我们现在在低于 100 美元(139 美元)的选项中看到的功能，并且 TWS/1 的性能与我相当在这个价格范围内的其他无线耳塞中体验过。它们不像 280 美元(389 美元)的索尼 WF-1000XM4 耳塞那样具有较低的频率，但 TWS/1 佩戴起来更加舒适，同时仍然做得很好。

但 TWS/1 包含了 Grell Audio 专门开发的 ANC 新模式。例如，当你在飞行中时，你的耳机正在抵消发动机的低隆隆声，你的耳朵会自然地调整并调谐到仍然可以通过的更高频率，发出类似高音哀号的声音心烦意乱的婴儿更难忽视。

这就是 TWS/1 NAR(降噪)模式发挥作用的地方。当与 ANC 一起激活时，它应该会检测到那些更普遍的较高频率并尝试实时淡化它们，而不会影响您正在收听的整体混音。这是一个有趣的想法，我欢迎 ANC 的任何改进和进步，因为我很少发现耳塞上令人印象深刻的功能，但实际上我承认在打开和关闭 NAR 时我很难听到任何差异。我很高兴下次在飞机上或拥挤的地铁上尝试一下，但在那之前我并不认为这是 TWS/1 的杀手级功能。

您还需要在无线耳塞上花费 280 美元吗?

曾几何时，在无线耳塞上花费超过 200 美元(278 美元)是保证您获得出色声音、功能和可靠降噪的最简单方法，但我认为那个时代已经过去了。我仍然推荐 Apple 的 249 美元(346 美元)AirPods Pro，因为耳塞可以完美地与各种 Apple 设备配合使用，但是当诸如 Nothing 之类的公司推出像99 美元(137 美元)Ear (1)这样的出色耳塞选项时，它就成功了很难推荐更昂贵的替代品。

Grell Audio TWS/1 是否是 Ear (1) 的两倍?作为一个整体包装，不，但直接开箱您可以肯定地听到 TWS/1 是由具有耳机和音频方面真正专业知识的人创建的。它们绝对听起来更好，但是当 TWS/1 与 SoundID 应用程序配对时，它们为选择它们作为您的首选“芽”提供了非常有说服力的案例。根据您自己的声音偏好调整耳塞很容易，并且改进是立即显而易见的并且是真正的改进。如果享受您的音乐是您最关心的事情，那么 Grell Audio TWS/1 的可定制性使其成为值得考虑的引人注目的选择。