3月1日这是我要放入下一台PC的SSD

PCIe 4.0 M.2 SSD 是您现在可能在您的计算机中使用的口香糖大小 SSD 的更新和更快的兄弟姐妹，并且有了来自 AMD、Intel 和 Sony 的新选项，我们现在有更多升级的理由。

PCIe 4.0 的速度大约是 PCI 3.0 的两倍。许多 PCIe 3.0 SSD 最高可达 3500 MB/s，而 PCIe 4.0 可以达到 5000 MB/s 或更高。PCIe 4.0 可以处理两倍于 PCIe 3.0 的带宽——32 GB/s 与 16 GB/s——这有助于减少游戏加载时间或减少在驱动器之间传输文件所需的时间。这是您可以做的最简单的升级之一，可以为您的 PC、笔记本电脑以及很快的 PS5 提供减速带。

AMD 率先在其最新的 500 系列芯片组上启用 PCIe 4.0 支持，因此这些最新主板中的任何一款都支持速度更快的存储设备。英特尔的下一个芯片组也将支持 PCIe 4.0，尽管这些 500 系列主板还没有全部上市销售。(我们仍在等待英特尔第 11 代 台式机处理器的发布。)

然而，许多 400 系列主板都兼容 PCIe 4.0，但英特尔用户无法利用这些优势;该公司在使其 400 系列芯片组与第 10 代台式机处理器上的 PCIe 4.0 一起工作时遇到了问题。但英特尔能够使其与即将推出的台式机处理器相结合。索尼应该会在今年夏天宣布哪些 PCIe 4.0 M.2 SSD 将在 PS5 的可扩展存储插槽中工作，现在可能是开始四处寻找新的 M.2 SSD 的好时机。

市场上的 PCIe 4.0 SSD 数量仍在增长，尽管此时各大存储制造商都发布了一些型号。我能够拿到四个 SSD 来测试这场对峙，尽管希捷和西部数据还有其他的。有很多因素需要考虑：速度、价格、散热器或无散热器，并且取决于 M.2 插槽在主板上的位置，它可能适合也可能不适合，就像我们测试中的情况一样。

这是我测试的：

三星 980 Pro 500 GB(读取速度高达 7000 MB/s)

Corsair MP600 500 GB(读取速度高达 4950 MB/s)，带散热器

XPG Gammix S70 2 TB(读取速度高达 7400 MB/s)，带散热器

Sabrent Rocket 1 TB(读取速度高达 5000 MB/s)

以上所有 SSD 均在以下 PC 配置上进行了测试：华硕 ROG Crosshair VIII Hero 主板、Ryzen 9 5950X CPU、Nvidia GeForce RTX 3080 GPU、G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 DRAM、Seasonic Focus GX-1000 PSU;以及用于冷却的 Corsair H150i Pro RGB 360mm AIO。主要的三星 970 Evo M.2 500 GB SSD (PCIe 3.o) 用于文件传输测试。

速度

在测量存储速度时，有一些重要的基准。主要是顺序读写速度，或者驱动器可以多快地解析存储在自身上的信息以及驱动器可以多快地以特定顺序将信息保存到自身。还有随机的读写速度，或者说 SSD 可以多快地执行那些带有“乱序”信息的任务。

使用 CrystalDiskMark，我运行了几个不同的综合读写速度测试。毫不奇怪，具有更快顺序读取和写入速度的 SSD 名列前茅，因为顺序速度总是更快。但是随机速度测试是有趣的地方。

CrystalDiskMark 有四种不同的测试：两种测量顺序速度，另两种测量随机速度。Q8T1顺序读/写测试背靠背运行8个任务，Q1T1只运行一个任务。Q32T1随机读写测试背靠背运行32个任务，Q1T1随机读写测试只运行一个。顺序 Q8T1 读取测试 SSD 的最高速度，但也是最不费力的测试;队列中的任务只需几分之一秒即可启动，这就是为什么顺序读/写 Q8T1 速度总是高于 Q1T1 的原因——以及为什么随机读/写测试总是低得多的原因。

如果您查看上面的图表，XPG Gammix S70 是迄今为止顺序读/写速度最快的，最高可达宣传的 7400 MB/s。这款 PCIe 4.0 M.2 SSD 在执行传输电影文件或解压缩压缩文件等任务时速度最快。但是，如果您不处理队列中有多个任务的大文件，那么三星 980 Pro 以 4183 MB/s 的速度脱颖而出。XPG Gammix S70 以 3349 MB/s 的最高速度跌至第二位。

Corsair MP600 在 Q32T1 随机读写测试中名列前茅，最高读取速度为 867 MB/s，最高写入速度为 789 MB/s。但是当没有排队的任务时，三星 980 Pro 再次领先，与 Corsair MP600、XPG Gammix S70 和 Sabrent Rocket 几乎不相上下。然而，XPG Gammix S70 的随机单任务写入速度最好，而 Corsair MP600 最慢。

我们可以从 CrystalDiskMark 基准测试中得出的结论是，Sabrent Rocket 在所有测试中的表现最为一致，而其他的则在顶部和接近或底部之间波动。是的，Sabrent Rocket 没有最快的顺序读/写速度，但与其他火箭相比，它具有令人印象深刻的随机读/写速度。

有一个问题，这就是为什么我不能包含 Q1T1 顺序读取图表的原因：XPG Gammix S70 速度如此之快，而 Sabrent Rocket 在该测试中的速度与其他速度相比是如此之慢以至于它搞砸了我的图表的格式，使其不可读。XPG 的速度为 5892 MB/s，而 Sabrent 的速度为 535 MB/s。如果 Sabrent 有更好的单任务顺序读取，它将是这里的赢家，但我必须把它交给 XPG。当它没有超越竞争对手时，它正在跟上它的步伐。

获胜者：XPG Gammix S70

文件传输和加载时间

存储速度越慢，计算机打开、保存和传输所需的时间就越长。较慢的 PCIe 3.0 SSD 也会影响从游戏加载保存文件或加载过场动画所需的时间。基准很好，但在实际环境中，情况可能会发生变化——或者差异可能变得如此微小以至于它们甚至无关紧要，这就是这种情况。

为了测试文件传输和加载时间，我查看了基准 Express 测试中的一些 PCMark 10 结果，以及手动计时将Battlefield V (90.5 GB) 的所有文件复制和移动到每个 PCIe 所需的时间4.0 SSD，以及将赛博朋克 2077加载到主菜单和保存的游戏需要多长时间。

与三星 970 Evo 相比，这些分数比我的 PCIe 3.0 主驱动器高出数英里。平均而言，从任何 PCIe 4.0 SSD 传输价值 90.5 GB 的游戏文件需要两分钟多一点的时间。但是以相反的方式传输相同的文件需要不到一分钟的时间。在 PCIe 4.0 SSD 之间，复制文件或完全移动它们并没有太大区别。

仅凭这个指标是不可能选出赢家的，所以我接下来在赛博朋克 2077中测试了加载时间，特别是从按下播放到主菜单需要多长时间，以及从主菜单加载保存的游戏需要多长时间. 那里也没有太大区别：第一部分为 31 秒，所有 SSD 的最后部分为 9 秒。

当然，当您查看所有 SSD 在 PCMark 10 中的总分(甚至没有那么多)时，您可以再次看到所有 SSD 之间的差异，但是将总分分成更小的类别显示几乎没有实际差异。例如，根据 PCMark 10 中的电子表格测试，所有 SSD 需要 1.1 到 1.2 秒才能打开一个文档。当他们实际使用 Microsoft Excel 时，没有人会注意到这 0.1 秒的差异。从冷启动打开基于 Chromium 的浏览器：所有浏览器都需要 0.5 秒。保存文档：1.0 到 1.1 秒。在日常任务中，您使用哪一种 SSD 并不重要。他们都是赢家。

获胜者：领带

设计

一些 SSD 制造商在其 M.2 SSD 上添加散热器，因为它们可以帮助延长驱动器的使用寿命并增加持续读写性能的持续时间。我们测试的两个 PCIe 4.0 M.2 SSD，Corsair MP600 和 XPG Gammix S70，带有一个附加的散热器。虽然它们确实有助于散热，但它们并不能完全正确地安装在主板上的 M.2 插槽中，更不用说它们笨重的顶部会限制你可以将 GPU 安装到哪个插槽中。

三星 980 Pro 和 Sabrent Rocket 没有散热片，我可以插入 M.2 插槽，向下压使另一侧的凹口与金属立管齐平，并用螺丝固定。Corsair MP600 和 XPG Gammix S70 的坐姿不同。有缺口的一侧将位于立管上方，但如果不施加很大的力，我将无法将其向下推，因此我只将其拧紧了一部分。(不想破坏任何东西!)根据 M.2 驱动器的位置，这可能不是问题，但我不喜欢没有将 M.2 SSD 完全固定到主板上的想法。

另一个问题是某些主板带有覆盖主板某些区域的塑料板。华硕 ROG Crosshair VIII Hero例如，我在测试中使用了两个板，覆盖了两个 M.2 驱动器。任何人都可以在下面放置一个扁平 SSD，如果他们愿意，可以将盘子放回去。但是 Corsair MP600 和 XPG Gammix S70 上的散热器大约 1 英寸高，防止板子被放回 - 更不用说因为它们位于 M.2 插槽中的方式，它们都比PCIe x16 插槽!这也可能会在放置图形卡时产生问题。XPG 也有点太宽，无法装入主板底部的 M.2 插槽。SSD 的一部分位于两个底部 PCIe x16 通道之间，两者之间的间隙不足以容纳 XPG。

我的解决方案是将带有散热器的 SSD 放在顶部的 M.2 插槽中，并将 GPU 放在中间的 PCIe x16 插槽中。任何拥有较小主板的人，尤其是只有一个 M.2 和一个 PCIe x16 插槽的 mini-ITX，可能最好选择非散热器 SSD，Corsair 目前在 PCIe 4.0 品种中不提供这种 SSD。XPG 可以，但读/写速度较慢。

获胜者：三星 980 Pro 和 Sabrent Rocket

价钱

对于 1TB 的存储空间，这四款 M.2 SSD 的价格都在 300 美元左右，目前 Corsair MP600 的价格略低，为 250 美元，而 Sabrent Rocket 的价格为 200 美元。XPG 的非散热器版本之一 S50 Lite 目前售价 240 美元，但最高读取速度仅为 3900 MB/s。普通的 S50 与 5000 MB/s 的最高读取速度更为均衡，但售价约为 280 美元。

在所有 SSD 中，三星 980 Pro 的存储容量种类最多：250GB、500GB、1TB 和 2TB。Corsair MP600 起始容量为 500GB，最高可达 2TB。XPG Gammix S70 只有 1TB 和 2TB，而 Sabrent Rocket 从 500GB 开始，最高可达 2TB。

考虑到在游戏加载时间、保存文档或传输 90.5GB 文件方面没有实际差异，您将充分利用 Sabrent Rocket — 不仅因为它有多便宜，还因为它如何它处理顺序和随机读/写任务。如果你真的想的话，你可以多花 25 美元给它加一个散热器。

获胜者：萨布伦特火箭

总体选择

Sabrent Rocket 几乎席卷了所有类别，因此我将宣布它是 SSD 购买。当涉及到真正的任务时，它在技术上比竞争对手慢并不重要。当然，它在综合速度测试中出现了问题，但它是目前你能买到的最便宜的 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD，它有一个可选的散热器，不像其他的。看看与上一代 SSD 相比，PCIe 4.0 SSD 传输文件的速度有多快，实际上任何 PCIe 4.0 SSD 都是值得的——但对我来说，Sabrent Rocket 的性价比最高。

更多来自 Gizmodo 澳大利亚