清华物理的传承
这个从梅贻琦开始,经过叶企孙、王竹溪、杨振宁,再经几代清华物理学子,包括在座的一些指导委员会委员,到今天清华物理“攀登计划”的同学们,这种独特的“清华物理”历史点滴的连接,是我的一个感悟。
最重要的不是问 how
如何做好攀登的身体准备,基本体能训练?
如何挑选攀登的工具和设备,多带或少带?
如何选择攀登的最佳路线,是否有捷径?
如何组织攀登的团队,依靠集体的力量?
如何吸取失败者的教训,不再重蹈覆辙?
如何在精神上抵御挫折,不屈不挠?
如何打好基础,微积分、力学?
如何学习课程,预习、复习?
如何选修其他课程,多学还是少学?
如何选择升学路径,出国还是在国内,搞理论还是做实验?
如何组成研究团队?如何培养动手能力?
如何锻炼意志?如何听取学长们的教诲?
”
“在科学的庙堂里有各式各样的人,他们探索科学的动机各不相同。有的是为了智力上的,有的是为了纯粹功利的目的,他们对建设科学殿堂有过很大的甚至是主要的贡献。
但是科学殿堂的根基是靠另一种人而存在。他们总想以最适当的方式来画出一幅简化的和易领悟的世界图像,他们每天的努力并非来自深思熟虑的意向或计划,而是直接来自。”
功利主义也能走远,
但非功利主义可以从0到1
若干年前,我曾经当面请教过杨振宁先生:为什么中国的大科学家很少,为什么中国人做出大科学贡献不多?
杨先生回答说,中国教育培养“90分以下”的学生很成功,但是出现“90分以上”的学生很少。中国人也能做不错的研究,但是做出顶级工作很难。这是因为我们的传统文化太入世了,太功利了。
杨振宁(1922- ),理论物理学家,1957年获诺贝尔物理学家
我很认同杨先生的判断。当我们聚焦如何学习,如何研究的时候,当我们只问“如何”的时候,我们对“为何”的默认回答是功利主义的,往往是短期功利主义的。功利主义也能出杰出人才,但是不会出普朗克、爱因斯坦、杨振宁。
现在都在寻求如何培养杰出人才的秘诀,是在如何产生杰出人才上做文章,其实跳不出功利主义的动机。追问为什么,必然指向需要非功利主义的动机。
在攀登科学高峰中,功利主义也能走远,但非功利主义可以走得更远,能够跨越从0到1。
清华大学物理攀登计划指导委员会主任钱颖一
多年以后,回首人生,同学们将会回想起今天的启动仪式,并且感叹能够进入“攀登计划”,置身于清华物理独特历史之中的幸运。
不过,我更加期望你们在成为“攀登计划”一员,在思考如何攀登之时,更要多问几个为什么攀登这样的问题。正是那些喜欢追问为什么的同学,而不是只问如何做的同学,从他们中更有可能“冒出”杰出人才、科学。
谢谢大家!
关注外滩教育
发现优质教育