我和我爸，不可能因为毛星火、莫言争吵

看到一个律师因为毛星火攻击莫言和父亲闹崩，还是很感慨，读书群里就此讨论很久。

我和我爸不可能因为这个吵架。如果他支持毛星火，我只要说一句“他一个小学毕业生，连莫言的书可能都看不懂”，我爸就会表示同意——因为在他观念里，多读书、读更好的大学终究是最好的。

其实高中之后就没和我爸争论过什么了。他虽然也读过高中，甚至教过高中，但是他那时的高中学到的东西有限。

我上了高中，我爸很认真地说：“以后的事只有全部靠自己，因为我的能力就只到这里了。”他说到做到，从高考志愿开始，所有的“人生大事”，他都没提过意见。

他对孩子们的期望，就是两个字，“独立”。标准也很低，能养活自己就行。所以我们也都达成了他的要求。

上一代人，“三观”可能会停留在某个可笑的阶段。我爸是拥护改革开放，反对文革；信科学，迷信西医，不信中医，所以我们全家都没吃过中药。

这样也不是没有问题。比如他和我妈都打了新观疫苗，我就没打。但是，我也没有劝说他们不打疫苗。

但是在三观大致稳定的前提下，仍然可能有一些问题，因为他毕竟看新闻联播，也担心外国对中国不利。

2019年我去日本访学，出发前去看望了父母。我妈明显比我爸更粉红，“为什么要去日本啊？”我爸什么都没说。

这不可能抬杠。因为我只要说一句“学习机会难得”，他们就会为我自豪。

每次回老家，都能发现新闻联播对他的影响，但是只要和我谈话一会儿，就会被我说服——他老了，肯定信任读了研究生的儿子。

这不是说他已经没有追求。我早就发现他的“理想”，就是退休后不找子女要一分钱。这也是一种“独立”，在这方面他特别顽固，也感染了我妈。

我到纽约访学，事先没有告诉他。是弟弟妹妹和他打电话的时候，他才知道。我想他一定是支持的，因为这符合他的一个核心观点，“多读书总是好的”。

前段时间和他打电话，他问我是否适应，然后含混说了一句“等你回来再说吧”。这多少有点奇怪，似乎有某种秘密。过两天妹妹告诉我，老家的厨房和院子刚刚拆了。

不是政府，是我爸找人拆的。他要改造厨房和院子，要像邻居们一样装修卫生间。这样，我们回到老家就可以更舒服一些。

我感到高兴，因为他已经75岁了，仍然想实现“更好的生活”，大兴土木，不过仍然贯彻着他的“独立”原则，偷偷行动，不向我们要钱。

人应该追求独立、自由，就这一点来说我们都是一致的。虽然多少有点自私的感觉，但是我确实觉得，老年人或者为人父母者，独立仍然是值得追求的价值。

这样才会有真正的平等。“断亲”是年轻一代激烈的表达，如果能做到平等和相互尊重，又何至于此呢。