【环球时报特约记者 陈立非】民进“立委”在总质询时迟到,导致“立”院会首次“开天窗”,事后却将责任甩锅给“立长”韩国瑜,阻挠韩国瑜出任“民主基金会”董事长。自2月初韩国瑜上任以来,民进为“卡韩”可谓使出了浑身解数。
不再遵循过往陋习
据《中国时报》17日报道,台“立”院会15日邀“行政院长”陈建仁进行施政总备询,“立长”韩国瑜依顺序点名,因为民进“立委”陈亭妃临时由口头质询改为书面质询,影响后续质询的国民“立委”罗明才,以及排在罗明才之后,应依序上场的民进“立委”洪申翰、邱志伟等人。因多名“立委”点名三次未到,韩国瑜决定不遵循过往休息等候陋习,宣布院会结束。不过他同时留下台阶,同意18日召开朝野协商讨论。
虽然被没收质询权的“立委”中也有国民人,但国民团仍力挺韩国瑜。总召集人傅昆萁称,韩国瑜当天依法落实议事规则,并无不妥。国民朱立伦16日表示,“立委”不是像演艺人员一样准点到场,而是要随时准备上场,若前面的人不在场,“院长”作为会议,一定按照议事规则进行,难道他们希望所有官员等他们来?民众团总召集人黄国昌也称,韩国瑜此举是遵循议事规则,“我是不知道哪一条议事规定说,轮到你质询的委员不在场的话,必须先宣告休息”。
韩国瑜以此立威?
民进“立”团总召集人柯建铭16日在脸书气急败坏地称,朱立伦和黄国昌力挺韩国瑜,“同一个鼻孔出气,好一个蓝白合,这不是提油救火是什么?”不过,有“立”人士实测,从洪申翰的办公室出发,不到3分钟即可到议场,且质询开始时,洪申翰也早该在议场内等候。该人士认为,洪申翰要负责任,是他开启“骨牌效应”。还有人表示,其实明眼人一看便知,韩国瑜在点名时虽是一直念下去,但刻意放慢速度,根本就是在为迟到的“立委”拖延时间,但仍旧没有“立委”赶上。
曾担任“立委”助理的台北市议员游淑慧在脸书以自身经验分享称,假设议会质询15时开始,一般都会尽量提前甚至中午就在议场内或楼上等待,一来喜欢听别的议员质询,常有收获;二来议事进行是按顺序流程,而不是小朋友上下课,如果前面一名议员突然没现身或质询提前结束,都可能造成时间变动,所以民意代表要自己掌握时间,而不是把开会质询当成明星上台表演,掐点上场。国民团副长许宇甄17日表示,民进持续硬拗带风向,不过是用“泥巴战”掩盖自家团质询“不认真、不准备、不守时”的恶习。
媒体人黄扬明16日称,议事规则有凭有据,点名3次未到视同放弃,这有什么好争执的?“大概只有我们总质询时‘立委’都不用在场。这个叫陋习,以前是给大家方便,体恤大家,过去还没有高铁,南北奔波很累,因此可以轮到质询时间再来,但这不是法定的权利”。媒体人张禹宣称,韩国瑜是在告知所有人:第一,他会先处理这些“立委”;第二,所有行政人员往后全部都要照规矩来,只要敢脱序,他通通看在眼里,“经过这一轮震撼教育后,韩国瑜未来绝对是首屈一指的‘立’龙头老大”。
绿营又借机“卡韩”
韩国瑜的做法引发民进进一步“卡韩”。据台媒17日报道,绿营近来不断释放“民主基金会执行长应由地区领导人指定”的风向球。这次“立”开天窗后,民进“立委”郭国文声称,依惯例“民主基金会”董事长是由“立长”接任,但既然韩国瑜不重视惯例,那么“基金会”董事长的位置也不一定要给韩国瑜。国民“立委”赖士葆反驳道,民进一直“卡韩”,甚至连执行长都想架空,“假如民进一定要卡,国民就把预算删成1元”。
《联合报》17日称,韩国瑜已做好接任准备,并邀大学教授卢业中出任执行长,卢业中也表态将全力以赴,却迟迟等不到开会通知,“形成董事长、执行长已准备出任,却不知何时开会的荒谬局面”。文章总结称,“民主基金会”改组一波未平一波又起,蓝绿角力下,“卡韩”论调再起,人事改组再现变数。
《中国时报》17日称,这次6名民进“立委”集体迟到,赶不上总质询,显然是绿营长期傲慢执政下的“后遗症”。近年来绿营“立委”“自我”已非新闻,尤其过去8年有前“立长”苏嘉全、游锡堃罩着,凡事“以我为尊”,不把议事规则当回事。台《联合报》称,第11届“立委”选举中,民进减少十多席,这是民意已经在警告民进了,但民进“立委”却还是如此跋扈,长此以往,不仅帮不了未来的“少数领导人”赖清德,还可能成为赖当局的负担。文章称,“立”如今已“改朝换代”,民进“立委”若想继续当薪水小偷,浑水摸鱼当“巨婴”,“那么至今仍愿意支持民进的选民们,有空或许该打开国会频道看看,自己一票一票选出的代言人,如何挥霍大众对他们的期望”。