楼道里,架设了一台可跟踪的摄像机,正对大门紧锁的英博数科。 记者多次询问,保安沉默不语。之后现场来了一位大厦物业的工作人员,对记者表示,“不清楚公司(英博数科)情况,这里昨天就已经没人办公。”
证券时报·e公司记者在此停留了30分钟左右,无一人出入英博数科办公室,现场也没有装修施工。
种种迹象表明,鸿博股份与英博数科周韡韡团队的矛盾到了难以调和的地步, 双方的信任基础已经不复存在。
周韡韡对证券时报·e公司记者表示,长期以来只有两个诉求:
一是合理合法、阳光有序地保持英博数科的独立运营,虽然是鸿博股份全资子公司,但它是独立核算的经营主体;
二是希望管理团队和投资人权利、义务对等。“当前,我要在有限条件内保障员工的权益,尽力维护英博数科的业务正常运行,等待公安机关、监管机构尽快给出调查结果。”周韡韡说。
值得一提的是,4月16日晚间,英博数科微信公众号发布了一则《澄清公告》,称已经依据相关规定,对部分员工进行了职务解除,相关员工工作进行调整后,其言论和行为不代表英博数科的立场和观点。
《 澄清公告》的内容还包括: 英博数科作为鸿博股份的全资子公司,始终坚持合法合规经营,尊重并保护所有合作伙伴和客户的合法权益; 英博数科会持续深耕人工智能产业加大研发投入,积极引入行业顶尖人才,致力于提供高质量的产品和服务,不断推动技术创新,为客户和社会创造更多价值。
就相关投资者关心的问题,证券时报·e公司记者多次联系鸿博股份寻求采访,公司未予回应。记者也尝试拨打鸿博股份高管的电话,未获接听。
业绩“变脸”
是争议焦点
此次冲突升级的直接导火索,指向鸿博股份“变脸”的业绩预告。
4月12日晚间,鸿博股份披露2023年度业绩预告修正公告,将预计盈利3740万元~5610万元调整为亏损5000万元~5800万元,预计营业收入由8.5亿元~9.98亿元调整为5.9亿元~6.5亿元。
鸿博股份称,英博数科与北京京能国际控股有限公司(下称“北京京能”)的智算中心建设设备采购的合作,至2023年12月31日已收到首笔合同款49984万元,公司已交付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。
上会会计师事务所(特殊普通合伙)认为,公司应在该项目所有设备交付并完成最终部署后方可确认收入,相关收入在营业收入中予以扣除。因此,基于审慎性原则,对业绩预告中的财务指标进行更正。
鸿博股份前次2023年度业绩预告披露于1月10日,当时公司称报告期内实现扭亏为盈、营业收入同比大幅增长,主要系自2022年起公司积极寻找新的业务增长点,开拓人工智能领域业务,全资子公司英博数科围绕AGI全栈生态服务平台的市场定位,把握行业先发优势,实现从零到一的突破,取得了优异成绩。
相隔3个月,两份业绩预告存在重大差异且盈亏性质发生变化,监管层高度关注,福建证监局对鸿博股份董事长倪辉、财务总监浦威采取出具警示函的行政监管措施,深交所也发出关注函,后续将对公司及相关当事人启动纪律处分程序。
对于收入确认的调整,周韡韡持不同意见,但其也表示尊重审计机构的意见。
周韡韡认为,北京京能已经支付首笔合同款,涉及的设备以准运行状态托管给英博数科,应当予以确认收入。
周韡韡对证券时报·e公司记者表示,上市公司要求英博数科协调北京京能签署《代保管协议》,理由是这些设备当前仍在英博数科租赁的普洛斯数据中心,未发生货物的转移交付。她对此回复,北京京能的自建机房目前不具备运行条件,后续他们也在谈普洛斯机房的收购,设备已经上架通电跑测试任务,不是“代保管”,是要满足客户需求。
周韡韡向证券时报·e公司记者提供了北京京能发给普洛斯中国的《关于保障算力服务器资产安全的支持函》,落款时间为4月16日。
根据函件内容,北京京能已获悉英博数科与其母公司鸿博股份存在内部,涉及相应算力服务器事宜。因北京京能机房正在建设,暂由英博数科将该批算力服务器设备代为管理并放置于普洛斯中国在北京顺义的数据中心机房。北京京能向普洛斯中国明确,该批算力服务器为公司需英博数科确保最终完全交付的资产,所有权为北京京能,要确保资产安全,未经同意不得转移。
根据鸿博股份去年10月的公告,英博数科与北京京能的合同总金额接近10亿元,北京京能委托英博数科进行智算中心建设规划、设备采购及部署调优服务,智算中心总体规模预计不低于2000PFLOPS算力,2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付,协议签署后的3个工作日内支付一期交易总金额的50%,即49984万元。
合同还约定,北京京能收到英博数科发货的书面通知后3个工作日内支付一期交易总金额的30%,英博数科有义务在2023年12月31日前完成一期设备部署;北京京能于验收完成及收到发票后的3个工作日内支付一期交易总金额的10%,于智算中心一期项目部署交付并收到发票后的30个工作日内支付本协议一期交易总金额的剩余10%。
根据业绩预告,截至2023年底,北京京能已支付49984万元的首付款,但未明确英博数科是否在2023年12月31日前完成了一期设备部署,第二笔30%的货款在去年底之前也未收到。因此,这笔收入是否应在2023年度确认,确实容易引发争议。
跨界算力股价飙涨
控股权已变更
鸿博股份是中国彩票印刷行业的龙头企业之一,主营业务本与算力毫不相关。
2022年8月,鸿博股份设立全资子公司英博数科,并与中关村中恒文化科技创新服务联盟、英伟达公司共同合作,成立北京AI创新赋能中心,开展人工智能科技领域项目建设及运营服务。
据介绍,北京AI创新赋能中心主营业务是为市场提供100P英伟达高性能计算及AI推理训练的算力出租、基于英伟达软硬件技术支撑的人工智能领域客户的相关集成产品贸易、英伟达AI人才课程开发及培训服务、人工智能相关产业的投资孵化等。 之后,鸿博股份还终止电子彩票研发中心项目,将剩余募集资金1亿元变更用途,用于英博数科实施赋能中心项目。
鸿博股份牵手英伟达,与周韡韡的关系很大。 英博数科成立之初,鸿博股份就任命周韡韡担任总经理一职,全面负责英博数科公司的筹建、技术研发、团队建设、业务开拓等各项工作。
鸿博股份曾表示,周韡韡作为公司AI创新业务主要发起及负责人,经合作方讨论,被指定为沟通负责人,负责与英伟达方跨部门协调沟通、争取产品及技术资源调度支持、统一多方对外宣传策略及规则,以确保合作业务的稳定与有序推进。
2023年初,ChatGPT火爆,算力需求被激发,鸿博股份的股价一路“狂飙”。2023年8月22日,鸿博股份股价收于45.29元/股,创下历史新高。以前复权价计算,鸿博股份当日的收盘价是其2022年5月6日4.51元/股的10倍,从而历时约16个月成为一只“10倍股”。2023年,鸿博股份最大涨幅接近600%,市场关注度极高。
站上风口之际,鸿博股份控股股东陷入合同,最终导致上市公司控制权发生变化。
鸿博股份前身为福建鸿博印刷有限公司,由尤氏姐妹尤玉仙、尤丽娟1999年创建,2008年成为“互联网彩票第一股”。
2020年,频繁寻求转型的鸿博股份迎来了新的实控人毛伟,其通过辉熠贸易、寓泰控股持股。
2023年4月,毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林,将辉熠贸易100%股权转让给杨凯,三人构成一致行动人关系,共同控制鸿博股份。此时,毛伟合计拥有鸿博股份22.33%的表决权。
2023年4月19日,毛伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务,倪辉代行董事长职务,今年初转正。二人履历显示,倪辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限公司开封总公司行政副总,毛伟曾任这家公司的董事长。
2023年6月12日至2024年1月5 日,因陷入合同,寓泰控股所持股份被动减持,叠加司法划扣,比例累计减少达到5.12%,毛伟及其一致行动人的表决权降低至17.21%。
此后,司法扣划仍未停止,至今年2月28日,寓泰控股、辉熠贸易合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公告,公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为无控股股东,实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制人。
根据2023年三季报,除辉熠贸易、寓泰控股外,鸿博股份其余股东持股比例均不超过1.4%,股权极为分散。当前,鸿博股份董事会第六届董事会正常履职,未发生变化。
鸿博股份控制权变更是否会影响英博数科的运营?后者4月9日在微信公众号刊发简报称,鸿博股份作为全资持有英博数科的母公司,仅就出资权益享有对英博数科的财务监管权,鸿博股份董秘也多次在机构路演中强调英博数科具有独立运营决策权力,鸿博股份目前无实际控制人状态对于英博数科独立运营暂不构成影响,截至该简报发出日,英博数科业务正常有序开展,各项目正常交付、洽谈推进。
从措辞上可以推断,双方当时就已有所对立,矛盾在不断加深。