最近针对借款人和借贷机构进行的两项调查表明,情况还在继续恶化。其中一项调查是由世界银行下属扶贫协商小组(CGAP)负责,该机构通过电话访问了数千名肯尼亚和坦桑尼亚手机用户,并分析了2000多万笔数字贷款的数据。调查发现,有35%的肯尼亚受访者和21%的坦桑尼亚受访者获得过数字贷款,在这些人中,有47%(肯尼亚)和21%(坦桑尼亚)的人有过延迟还款,12%(肯尼亚)和31%(坦桑尼亚)的人有过违约行为,还有少数人承认自己参与赌博。但就违约和延迟还款人数而言,实际人数可能更多,深夜时分的借款人更有可能违约。
另一项调查是伦敦智囊团金融创新研究中心(CSFI)自2008年开始的系列调查中的第七次调查,这项调查访问了全球小额贷款信贷机构和类似机构,了解他们的主要忧虑。今年,"技术"首次成为排名第一的风险。对此,CSFI总结认为"有助于推动发展,但也可能导致更多风险,特别是会鼓励人们借入过多。"
数字借贷机构的优势就在于借贷非常便捷。
当然,例如缅甸的Mother Finance网站,号称"无需纸质文件或抵押"。位于巴基斯坦的SimSim是一款由金融科技公司FINJA和小额信贷提供商运营的数字钱包,提供"纳米贷款",借款人按时还款后,额度会进一步提高。
第一是更好的监管。
令人担忧的是,东非出现的问题可能也会在移动货币尚未普及的其他市场出现。有两大措施可以防止这种情况发生。智囊团Accion普惠金融中心的Deborah Drake认为"监管速度很难跟上金融科技的发展速度。"例如,东非大部分数字借贷实际都处于无监管状态。但在巴基斯坦,由于小额信贷公司的资金不可借出用于消费,因此SimSim的纳米借贷已经中止了一段时间。
第二项措施是更好的信贷评估。
通过分析客户手机上的付款和其他数据,算法可向银行拒绝借款的群体提供贷款。随着数据积累,小额信贷机构的判断准确度也会随之提高。如果这些机构必须向信贷局报告各类消息(通常来说,目前还没有强制要求),那他们应该停止成为新型金融排斥的工具。