客户透露了优步打赢定价官司的原因

1、上周五，一名优步客户要求曼哈顿联邦法官推翻该公司在定价案中的仲裁胜利，理由是仲裁员优于优步只是因为害怕。

2、斯潘塞迈耶在2015年高调发起反垄断诉讼，指控优步科技公司与其司机非法串通，在高需求期间协调高价“激增定价”票价，同意收取优步ride算法设定的价格，并调用该应用程序。

3、优步削减了司机的收入，北美的出租车出行占了公司收入的大部分。该诉讼要求在全国范围内禁止激增定价。

4、优步认为其司机是独立承包商，其应用只是连接司机和骑手的技术平台。优步周五拒绝对法庭文件置评。

5、该公司此前曾表示，认为该法律有效，并指出没有反垄断机构对此提出质疑。

6、根据优步的服务条款，该诉讼已在多家法院审理，然后在2019年进入仲裁程序，该程序规定大多数诉讼必须闭门仲裁。

7、2月22日，被任命为仲裁员的律师莱斯温斯坦做出了有利于优步的裁决，驳回了诉讼，但根据周五的文件，他这样做是出于“明显的偏见”。

8、附在案卷上的仲裁记录摘录引用他的话说：“我必须说，我这样做是出于恐惧。我担心，如果我认定优步是非法的，我将需要安全。晚上我不能上街。人们会跟着我。”

9、Wein还质疑他是否有法律权力在全国范围内禁止激增定价。他没有立即回应置评请求。

10、优步有一周时间在法庭上回应这些文件。