湖北随县博爱特校案二审：驳回刘爱业上诉，维持原判

原标题：湖北随县博爱特校案二审：驳回刘爱业上诉，维持原判

自2022年刘爱业被捕后，博爱特校解散。新京报记者 李照摄

新京报讯（记者 李照）4月8日，新京报记者从湖北随县博爱特校案受害者家属处获知，案件二审宣判，驳回刘爱业的上诉，维持原判。

2023年6月，新京报曾独家报道，2018年9月至2022年5月期间，湖北随县博爱特校校长刘爱业涉嫌多名残障女孩。2022年12月，随县人民作出的一审判决中，刘爱业犯强制猥亵罪，被判处三年六个月。

报道刊发后，疑点与案情争议引发舆论关注，2023年6月17日，湖北随县人民称第一时间成立工作专班，对案件进行全案审查。

1月8日，受害者家属收到湖北省随县人民的刑事附带民事判决书，此判决为漏罪的补充，仍为一审判决。判决书中显示，判处被告人刘爱业犯罪，十三年，剥夺权利三年，与原判决三年六个月刑罚并罚，决定执行十五年，剥夺权利三年。禁止被告人刘爱业从事密切接触未成年人的工作。附带民事诉讼原告人陈思思的经济损失9341.80元由被告人刘爱业赔偿。

对于上述判决结果，刘爱业不服，并表示要继续上诉。

3月19日，案件在随州市中级人民二审开庭，据出席庭审的家属称，庭审中，刘爱业始终不承认，庭审持续了约四个小时，未当庭宣判。

据受害者家属介绍，3月19日的二审庭审中，刘爱业否认，并且不认可一审判决的民事赔偿。

新京报记者获悉，庭上刘爱业对受害人提到的时间、地点、过程等均予以否认。

2022年9月7日，刘爱业在检察人员提审时曾供述其与陈思思发生过一次性行为，只是辩称系陈思思自愿。对此，刘爱业称，自己是为了把刑期缩短，才编造对陈思思未遂的供述，因为这样的供述构成负有照护职责人员罪，自己认为刑期较短。

此外，对于受害者的陈述能力问题，他也坚持认为，周晓若有智力残疾，其陈述不应该采信。

对此，审理认为，刘爱业在担任随县博爱特校校长期间，对在校学生陈思思实施三次，对在校学生周晓若实施一次。认定这些实施的证据包括书证、被害人陈述、证人证言等。驳回刘爱业的上诉，维持原判。

新京报记者了解到，自2022年刘爱业被捕后，博爱特校解散，学生处于失学状态。经报道后，部分学生被分流到随县另一所公办特校。周晓若和张阳阳也希望能继续上学，据其代理律师万淼焱称，目前正在对湖北省教育局侵犯受教育权提起行政诉讼，诉讼请求包括判令随县教育局委托残疾人教育专家委员会，对周晓若和张阳阳的身体状况、接受教育的能力和适应学校学习生活的能力进行评估，提供教学资源完成九年制义务教育及高级中学（含职业技术教育）阶段教育。

（陈思思、周晓若、张阳阳为化名）

编辑 陈晓舒

校对 王心