对于一家对其产品和服务收取这么小的费用的公司来说,亚马逊肯定是值得的。在AmazonWebServices(AWS)业务单元中,这一点也不真实。尽管过去几年房价下跌了数十倍,但一位分析师现在将AWS业务的价值从2015年的50亿美元中突出出来,在其市场上取得成功。
2015年收入估计为80亿美元,仅为6倍,500亿美元可能实际上低估了亚马逊的云业务价值。
其他业务命令比Evercore合作伙伴更高的收入倍数提供AWS。例如,Dropbox正在寻求8亿美元的估值,这相当于2012年收入的34倍。在SilyconValley,无收入Snapchat获得了3,000,000,000x的倍数。
然而,这其中一个可以声称是企业计算的未来,正如AWS可以吗?
如果在更有利的情况下运营,AWS几乎肯定会有更多的泡沫式评估。但正如亚马逊在零售方面所做的那样,它通常有利于定价,这给IT带来了微薄的利润,但却有着丰厚的市场份额。换句话说,它是未来统治的定价。根据麦格理资本的估计,到目前为止,这种方法已经确保了快速增长的收入:
并不是说亚马逊完全回避利润。例如,与苹果和其他公司一样,它也推出了一种应用程序商店,允许供应商通过AWS市场销售数字服务。正如Evercore分析师肯·塞纳(KenSena)在一份研究报告中所解释的:亚马逊的AWS“市场”(Marketplace)是AWS增长和利润率扩张的一个重要来源,因为亚马逊收取20%的软件账单,这与其第三方零售业务相似,几乎全部都降到了盈利水平。
Sena继续在他给ProjectMarketplace的报告中提到,未来两年贡献10亿美元,占预计AWS收入的13%,比今天估计的5%有所增加。最终,Evercore认为市场占AWS估值的40%。
过去的诋毁者嘲笑这种乐观的预测。在2013年初,麦格理资本分析师BenSchachter认为,2013年AWS将产生39亿美元,价值高达30亿美元,基于8倍多。
VMware的云服务副总裁马修斯·洛奇(Mathew Lodge)对“将任意的倍数分配给收入不详的企业”的“厚颜无耻”给予了一记耳光,同时将自己公司的技术与AWS分开定位,发现它普遍存在缺陷(点击放大):
洛奇的幻灯片揭示了大多数对AWS业务价值的批评背后的潜台词:它不可能持久。也就是说,严肃的企业永远不会相信亚马逊的基础设施即服务产品的重要工作负荷,让AWS从地板上刮起镍币和一角硬币。然而,如果说有什么不同的话,AWS已经超出了预期,并且显示出对严重的企业工作负载的日益重要的相关性。
尽管有些人可能希望如此,但原因很简单:开发人员很重要。RedMonk分析师StephenO‘Grady甚至认为,在企业IT中,“开发人员是新的王牌制造者”。一些人嘲笑并认为,开发人员可能与向企业引入新技术有关,但运营是确保将真正的预算分配给这些技术的关键,事实则更加微妙。
在企业计算中,有一个基本的转变正在进行,它不会完全忽略运营网关管理员,但也不会屈从于它。开发人员热衷于为他们所服务的业务领域完成工作,他们正在围绕运营瓶颈进行路由,并永远改变企业IT的形状。