YouTube最终决定保护所有创作者

据报道， YouTube 最终决定采取步骤保护所有创作者，无论其各自频道的大小如何。新政策有效地扩展了其当前的反骚扰政策，并通过保护所有创作者免受攻击来进一步发展。这不仅包括受欢迎的创作者和公众人物。它还包括名人和政客。

据推测，这仍将允许创作者批评他人。该公司此前曾面临如何处理本质上属于批评或教育角度的视频的审查。该平台运行猖with，视频被删除，但不一定在这些方面违反法律。

新规则专门基于种族，性别表达或性取向来保护攻击。

政策的变更使上述批评对创作者来说是越界的。包含这些违规行为的视频将被YouTube禁止。更改YouTube政策的根本目标显然是保护所有创作者，即使是那些由于其公开程度而通常受到更多批评的创作者。

但是更改并不一定容易实现。YouTube母公司Google发生了许多内部冲突。在有关性侵犯的指控中，这家搜索巨头对其员工的待遇受到越来越多的审查。据员工称，它在这方面的反应乏善可陈。

由于争议和缺乏行动，许多人离开了公司。有些以不太难理解的条件被放开了。

在保守派权威人士和YouTuber史蒂夫·克劳德(Steve Crowder)对Vox记者卡洛斯·马萨(Carlos Maza)发起攻击之后，类似的情绪又开始复苏。尤其是Google的LGBTQ成员对Crowder先生能够并且被允许口头殴打Maza先生感到愤慨。恶意攻击包括Crowder先生抨击Maza先生为“狡猾的酷儿”。

这项攻击伴随着新的YouTube政策不再允许的数十种其他侮辱和言论。

目前尚不清楚新政策的有效性。与以前的策略一样，这不会自动修复所有问题。

该政策也有可能被滥用。不仅有很大的空间可以使用该策略来试图通过非法标记视频来使其他人沉默。视频也可能最终被Google不适当地标记。

一方面，这只是YouTube上已经流行的许多技巧中的另一种，迫使创作者考虑使用其他应用。另一方面，Google本身过去曾非法标记视频。AI将被用作其中的一部分，可能会使情况变得更糟，因为那仍然不完美。对于YouTube创作者来说，这是一个不利的挫折，因为它会影响获利，渠道增长等。

幸运的是，出于相同的原因，新政策可能同样有效。它可能会起到激励作用，无论是在金钱上还是其他方面，都可以阻止制作公然攻击用户的YouTube视频。Google旨在成为思想自由传播的平台。即使花了很长时间才能实现，将重点放在思想上而不是人身攻击的政策目标可能是正确的步骤。