8月17日,商业街保安在入口处值守,旁边挂着“婴儿车禁止入内”告示牌。
长江日报记者尹勤兵 摄
8月31日下午,商业街入口处的告示牌内容改为“安全提示:婴儿车请勿入内”。
长江日报记者邓小龙 摄
9月4日,商业街一入口处的“安全提示:婴儿车请勿入内”告示牌已被拆除。
长江日报记者尹勤兵 摄
□ 长江日报记者邓小龙 尹勤兵
开放式商业街多个入口处挂着“婴儿车禁止入内”告示牌。附近居民想推婴儿车入内散步,却被工作人员告知:“除非进去消费,不然婴儿车不让进。”
近日,不少市民通过武汉城市留言板反映,武昌区桃源国际商业中心(以下简称“桃源国际”)这一做法不近人情,不可取。长江日报《拍“板”》栏目记者走访发现,商业街物业人员的解释前后不一,武昌区多个部门表示“无权管理”。最终,经徐家棚街道协调,物业方承诺取消该规定,并于本周内拆除所有相关告示牌。
■ 商业街“拒绝”婴儿车
保安称“不消费就不让进”
一市民留言反映,今年8月的一天晚上,他带着孩子出门散步,走到“桃源国际”入口处时被保安拦下,保安称该处禁止婴儿车入内。附近栏杆上挂着两个告示牌,分别写着“婴儿车禁止入内”“请勿携带宠物入内”。“这里是开放式商业街,为什么不让婴儿车进去?”市民质疑。
8月17日,记者陪同这名市民来到“桃源国际”,发现现场共有相关告示牌4个。入口处,保安看到市民推着婴儿车,仍表示“不得入内”。记者称“进去喝咖啡”,保安说:“如果去消费就可以推婴儿车,不消费就不让进。”
记者随机走访商业街内4家商户,店员均称知道“婴儿车禁止入内”的规定。一家糕点店店员表示,自己对这个规定也感到难以理解。“我们开门做生意,当然希望人流量越大越好。限制婴儿车入内,相当于限制了很大一部分有消费意愿的孩子家长。”
采访中,也有一些商家对上述规定不予置评。
■ “对标高端商业管理”
物业方称此举不违规、不违法
商业街为何要禁止婴儿车入内?8月31日下午,记者就此事找到“桃源国际”客服中心。一工作人员称,此前,商业街内星巴克咖啡店等商户反映,大量推婴儿车的市民来此闲逛,占据了商户摆放在室外的座位,影响商户经营。为解决这一问题,商业街物业方于今年8月推出上述规定。
记者随后找到“桃源国际”星巴克咖啡店店长。对于物业方的说法,该店长否认:“我们不会拒绝闲逛的市民坐在店外休息。况且,这些市民也是我们的潜在客户,我们没理由拒绝。”
此后,“桃源国际”物业方负责人刘坤联系上记者。他介绍,该商业街“对标高端商业管理”,总体风格“偏商务”。此前,经常有市民把婴儿车散乱地摆放在广场上,最高峰时有90多辆,影响了顾客和行人通行。推婴儿车的市民还不听从工作人员的劝告。
刘坤表示,个别家长放任小孩乱跑,小孩与进出酒吧的顾客发生碰撞,进而产生,既不符合该商业街的“形象定位”,也给物业服务工作带来困扰。“我们咨询过法律界人士,‘婴儿车禁止入内’的规定不违规、不违法。”
“我们并没有拒绝婴儿车入内,主要是针对个别难以沟通的家长在入口处进行一些提醒。”刘坤否认了“不消费就不让进”的说法。
记者注意到,此时“桃源国际”入口处的告示牌内容已从“婴儿车禁止入内”改为“安全提示:婴儿车请勿入内”。
■ 街道沟通协调
物业方取消“禁入”规定
婴儿车禁入商业街的规定是否合理?9月1日,记者先后联系武昌区房管局、商务局、妇联等多个部门。区房管局、区商务局相关工作人员表示,“桃源国际”在徐家棚街道辖区内,应由街道管理。区妇联相关工作人员称,无法判定物业方的行为是否涉及歧视等问题。
徐家棚街道办事处相关工作人员在电话中对记者说:“不是说在街道辖区内的事就都归街道管。商业街有上级主管部门,具体归哪个部门管,我也不知道。”
9月4日,记者前往徐家棚街道办事处反映此事。区域发展办公室一工作人员解释称,接到居民的诉求和记者反映的情况后,他们已上门与“桃源国际”物业方进行了沟通协调。
这名工作人员介绍,物业工作人员称,商业街出于安全管理等因素出台了上述规定。“我们已经提醒商业街相关负责人,应设身处地为顾客着想。”
经协商,“桃源国际”物业方承诺取消“婴儿车禁止入内”的规定,并于本周内拆除相关告示牌。截至9月5日,已有两个告示牌被拆除,市民推婴儿车可自由出入商业街。
(注:图片及素材来源于网络,版权归原作者所有。如有侵权请联系删除,电话:027-85721622 。)