美国地方法院法官Analisa Torres驳回了主诉原告,科罗拉多州消防与警察养老金协会,加拿大皇家银行,多伦多道明银行,新斯科舍银行和其他银行的敲诈勒索和反托拉斯诉讼。
原告的律师没有立即回应置评请求。
拟议的集体诉讼涉及据称于2007年8月至2014年6月对加拿大经销商提供率(CDOR)的压制,这是银行借助银行承兑汇票(一种短期信贷工具)向企业客户提供贷款的利率。
CDOR,现在称为加拿大元提供率,由汤森路透每日根据银行提交的利率计算。
原告指控银行操纵CDOR以减少投资者对美国基于CDOR的衍生品交易所欠的利息,包括掉期和加元期货合约,并提高利润。
但法官表示,所谓的不法行为发生在加拿大,美国反敲诈勒索法(称为RICO)未涵盖这一行为,原告未能证明任何操纵使其更糟糕。
托雷斯还没有发现银行压制CDOR的共同利润动机的证据,因为他们持有更多基于CDOR的衍生合约,根据这些合约,他们支付利息,而不是基于CDOR的贷款,他们收到了利息。
其他被告包括蒙特利尔银行,加拿大帝国商业银行,加拿大国家银行,美国银行,德意志银行和汇丰控股有限公司。
加拿大监管机构在2013年1月加拿大投资行业监管机构确定了“潜在”操纵行为之后更新了CDOR设定流程。
该案件是科罗拉多州火灾和警察养老金协会诉蒙特利尔银行等,纽约南区美国地方法院,第18-00342号。