制造商的潜在收入为3380亿美元,服务业为1490亿美元,化石燃料为1410亿美元,食品,饮料和农业为1060亿美元。
CDP表示,也许与预期相反,化石燃料公司报告的机会多于低碳转型带来的风险,“他们对报告的内容提出疑问”。
“气候行动的门柱对于公司来说从未如此清晰,”CDP气候变化主任Nicolette Bartlett说。“我们的分析表明,气候变化带来了许多风险,包括资产受损,市场变化和气候影响造成的物理损失,以及对企业底线的实际影响。”
环境披露非营利性CDP的一份新报告揭示了这一发现,该报告向215家全球公司询问其与气候相关的金融风险。
超过五分之四的人预测他们的业务将受到气候影响的影响,例如极端天气模式和全球气温上升导致温室气体排放价格上涨以及与法律和政策变化相关的更高运营成本,成本至少为5000亿美元。
许多公司担心他们可能会因此而被搁置资产,包括可能不再经济的化石燃料公司“由于与低碳经济转型相关的市场变化,或者受到严重影响的公司气候变化的物理影响“。
但随着金融机构开始青睐低排放公司,消费者偏好和资本可用性的增加推动了企业出售低排放产品和服务(如可再生能源,电动汽车和电池存储)的新业务机会。
报告称,平均而言,与气候相关的机会产生的收入几乎是实现这些机会的成本的七倍 - 2.1万亿美元的机会与成本达到3110亿美元 - 这表明将会有更多气候友好型产品和服务的重大转变来自世界上最大的公司。我们已经开始看到这方面的证据,石油和天然气,公用事业和汽车等行业的公司开始进入电动汽车及其基础设施,可再生能源和电池存储等领域。
“我们对气候变化的集体反应比以往任何时候都更加紧迫,很明显,公司行动不能拖延,”巴特利特补充道。“因此,公司报告说,气候机遇的潜在价值远远超过投资转型的成本,这是非常令人鼓舞的。
“然而,虽然我们的研究表明,金融机构认为气候变化带来的风险最大,价值最大,但这个统计数据可能会引发一个更为关注的问题。这种日益增长的意识可能部分是由于监管机构和利益相关者的审查越来越严重。而且,经济中其他地方的意识和披露方面的潜在差距也存在真正的风险。监管机构和投资者应该注意,所有行业的所有公司都需要加强。“