“受害者”日本的阴险3招

连日来，针对日本排放核污染水入海的抨击声浪持续高涨。可面对千夫所指，日方玩起了“以攻为守”的把戏，向国际舆论场投放大量“烟雾弹”，为其公然破坏全球生态环境的恶劣行径打掩护、唱赞歌。

梳理一番，这波舆论攻势呈现出清晰的组织性、目的性，大致可以分为三种话术——

（一）

指鹿为马，偷换概念

自排污入海方案提出以来，对于核污染水究竟是什么，日方一直遮遮掩掩、闪烁其词，且刻意偷换概念，将重大核泄漏造成的污染水与核电站正常运行处理后的核废水划等号，甚至宣称核污染水安全无害，符合饮用水标准。为了让这种错误印象深入人心，还故意在对外提供的资料说明中，直接用“处理水”指代核污染水。

但核废水与核污染水，在来源和概念上有本质区别，也在客观上决定了日本此举的性质。核废水，是核电站在正常运行中产生的废水；核污染水，是直接接触核反应堆中放射性物质的水。前者的排放属于核电站正常运行流程，而后者则是裸的“排毒”入海。刻意将二者混淆而论，拿所谓的技术检测指标来背书，甚至大炒“核污染水比核废水还安全”，目的就是在专业问题上偷换概念，打大家的知识盲区，以所谓科普引导大家放松警惕，乃至被。

（二）

搬弄是非，倒打一耙

出于一己之私排污入海，日本是裸的加害者、作孽者。但日方对此绝口不提，反而通过炒作虚假新闻向中国泼污水，将自己伪装成“反日情绪”的受害者，试图以此“人设”争夺国际舆论场道义高地。

比如，极力报道所谓中国民众给日本机构打骚扰电话，并通过官方表态“极度遗憾和忧虑”。比如，紧盯“砸日系车”之类谣言，装模作样“蹭热点”，甚至由日本驻华大使馆出面提醒在华日本人“外出时，尽量谨言慎行，如无必要时不要大声说日语”。种种戏精丑态、卑劣伎俩，目的就是为了让大家在行为性质这一根本问题上失声失焦，进而在所谓的中国人“不理性”上添油加醋，反证“核污染水排海合理，是你们反应过激”。

（三）

浑水摸鱼，篡改历史

按照日方这些年的一贯说法，针对核污染水急速逼近储存极限这一困境，其曾提出5种处置方案，最终选择了直排入海，并以IAEA（国际原子能机构）的调查报告，来证明该方案的“权威性”。

但事实果真如此吗？在最近一次采访中，东电工作人员表示，从来没有考虑过核污染水排海以外的办法。此话一出，相当于扯下了最后一块遮羞布。充分说明过去这些年日本做出的种种承诺，宣称的种种方案，纯属掩人耳目的虚伪表演，眼看木已成舟，装都懒得装了。以此再看舆论场中流传的各种科普文，其立论依据不过都是日方提供的数据，但事实告诉我们，日方在数据造假方面很有一套，涉事的东电公司更有着多次隐瞒、篡改核污染水数据的“黑历史”。

回望历史可以发现，日本很擅长制造舆论攻势以达到自身目的。从篡改历史教科书，到“否认南京大屠杀”“否认慰安妇”等诸多大是大非议题上，日本一而再、再而三贼喊捉贼、倒打一耙，反复玩弄话术套路，以期转移舆论视线、模糊国际社会对于事情本身是非曲直的认知与判断。

而在核污染水排海这样危害全球生态安全的劣行上，日方肯定还会继续加戏。公开报道显示，为了给核污染水排海洗白造势，日本外务省专门制定了加强性应对与传播政策，并拿出700亿日元，专门处理有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”。这700亿日元，一定会在各个舆论场，包括中国舆论场砸出些水花。对此，每一个人都应该擦亮双眼、保持理性，不被“洗白”的套路、“攻心”的话术带偏节奏。

“不管你咋样洗呀，那也是个脏东西。”任何试图操纵舆论的企图，都不过是自欺欺人，而对劣行的任何妥协退让都是另一种助纣为虐，国际社会应当有足够的底气和意志与之斗争到底。