▲ 当时的选举现场
淄博市临淄区雪宫街道办事处西高社区支部委员王宜强告诉赤焰新闻,2021年4月19日,西高村(现已改为西高社区)进行村委会班子选举,时任村支书兼村主任的王某为了防止王宜强的票数超过他,与到该村监督选举的街道办副主任苗某合谋,授意吕玉香在唱票时将王宜强的票唱给他。选举结束后,王某如愿连任。
自动播放王宜强提供的录音显示,吕玉香在选举结束后与别人的对话中,承认将投给王宜强的一些票唱给了王某,并称“苗主任知道是我改的”。
▲ 街道办向举报人出具的“调查结果”
在王宜强等员、群众的持续举报下,2023年12月22日,雪宫街道办向村民通报了对吕玉香的调查结果:吕玉香在2021年雪宫街道西高社区居委会换届选举唱票过程中,未出现改票行为,票数统计结果准确无误,但吕玉香为达到个人目的对外发表不正当言论造成不良影响,损害了共产员形象,对其进行了批评教育。
王宜强等人对这一结果表示不服,认为街道办在包庇涉事人员,表示将继续向上级部门反映此次选举中的作弊行为。
▲ 西高村部分员、群众对现任村支书兼村主任王某的联名举报信
12月26日上午,赤焰新闻联系上了雪宫街道办事处工委孙建凯。他称,经过调查,虽然录音中吕玉香承认改了票,但现实中票数没改,“她撒了一个谎,目的是为了讨好别人”,因为她“纠结在两边之间。”
随后,赤焰新闻又拨通了吕玉香的电话,吕玉香称,王宜强“胡说八道”,“就是个无赖。”但对于录音中自曝换票一事,则未予回应。
编后:
唱票人亲口承认换票,官方却称她在说谎、没有换票,按说,应该以官方的口径为准,但举报人为何对官方的说法不认可呢?可见,官方既然说没有换票,还应该提供更有说服力的证据才行。
比如,官方怎么证明没有换票?怎么证明那些选票是没有被换过的?必须给举报人一个令人信服的解释,不能只听唱票人的一面之词。并且当事人在录音中承认,街道办苗主任也知道她换票的事。那么,当地官方是否对这个“苗主任”进行过调查?是否对涉嫌与苗主任合谋的当选者王某进行过调查?有没有相应的调查结果?这些,都是举报者十分关心的问题。
基层选举关乎和政府的公信力,面对群众对选举作弊的质疑,官方调查机构在调查中一定要细之又细、慎之又慎,给群众一个有理有据、令人信服的理由,而不是简单地“辟谣”了之。