反诈老陈欲百万粉丝评论员，说他“奔着钱去”算不算污蔑

原标题：反诈老陈欲百万粉丝评论员，说他“奔着钱去”算不算污蔑

文丨唐凯兰

据媒体报道，网民“反诈老陈”近日状况频出，他先是喊话全国警方求工作，又在直播间痛哭自述：家不成家，事业不成事业。

而后，标签为媒体评论员的大V刘雪松评论老陈，说“当初脱下制服，奔着钱去的，现在想浪子回头拿什么金子来换”。为此，老陈准备刘雪松，认为他未经同意使用陈国平的视频素材，涉嫌侵犯肖像权，且言辞有侮辱、诽谤之嫌，还告诫“别为了流量什么事都做”。

短短几天，反诈老陈这件事走向一个让人啼笑皆非的地步。

反诈老陈的真名叫陈国平，原来是河北秦皇岛市海港区公安分局网安大队民警。2021年9月2日，陈国平在直播平台与主播连线宣传反诈火上热搜。参与连麦的主播直播间总观看人数破亿。“反诈老陈”成为现象级网络事件。次年，陈国平辞去工作，说是要专注公益事业。

在社交媒体上，“反诈老陈”的名号更响亮，很多人知道这个ID，但不知道陈国平。可以说，通过反诈宣传，老陈获得了巨大名声，而后他参加各地综艺节目，直至辞职不干，从“反诈”这个标签中获得的利益也是无可否认的。

更关键的一点是，无论从知名度还是曝光量来说，反诈老陈已经是名副其实的公众人物。一般认为，作为一名公众人物，对社会评价应该有一定的宽容度，即使是比较尖锐的批评，只要动机上不是故意抹黑，就当有容忍的义务。

从这个角度来说，刘雪松对反诈老陈的评价，属于正常的社会评议的一部分。反而是老陈对此有如此大的过激反应，又要找律师，又要刘雪松，会让人感觉网络上表达观点似乎更难。

回看视频，刘雪松对反诈老陈的评议，有褒有贬，承认了他在反诈宣传上出圈的贡献，而后再来评价其辞职的得失成败，其实已算周全。但可以想象，让老陈破防的点在于，他认为刘雪松点评他“奔着钱去的”，是在伤害他的名誉，他接受不了。

刘雪松是不是涉嫌侵犯老陈的肖像权和名誉权，这个要是进入司法程序，自然有法官来裁量。现在人们好奇的是：

刘雪松评价老陈，说他辞职搞反诈是奔着钱去的，这个论断能不能成立？有没有构成污蔑？

无可争议的事实是，反诈本是官方行为，但老陈通过职务行为将反诈标签个人化，而且在他辞职搞直播后，确确实实利用这个名头挣到了钱。尽管不能倒因为果，说老陈是奔着钱去的，但他搞反诈事实上也给个人带来了收益。

这个时候，老陈又反驳说，他搞反诈宣传的投入，都要比反诈挣的钱还多，以此明志。可遗憾的是，一来社会上没有老陈收支的明细表，老陈也没提供给大家，所以说投入反诈的花费更多，暂时缺乏事实依据。二来，说自己反诈宣传也投了钱，与别人评论他靠反诈赚钱，这个也不矛盾，没有形成直接的、有力的反驳。

其实，老陈如果真的在乎自个的名节，在乎反诈标签，就应该发现，刘雪松不是他的敌人，真正的“敌人”是他自己：他向全国警队喊话求工作，就很像是自我炒作；至于在直播间里痛哭流涕，哭诉一些含含糊糊的家长里短，也有点掉价的感觉。

如果反诈老陈真的以曾经的从警经历为荣，哪怕不在警队也要维护警队形象，那这些有博眼球嫌疑的表现，确实会引来更多的猜疑。

或许老陈已经掌握了所谓的流量密码，或许，意欲状告刘雪松也属于自设话题流量的举动。可还是回到那个根本问题，直播与流量的大千世界里，要怎么论断一个“反诈明星”的初心？

确实不能为了流量什么都做，都该实诚点，要看到流量反噬的时候，吞掉的一定不是反诈这个标签，而是与其紧密捆绑的人。

老陈要告谁，那当然是他的自由。可是网上还有那么多未必顺他意的批评，谁又告的过来？最后只会引人感慨，都是千年的狐狸，玩什么聊斋呢？