但苹果显然正与出版商就这些钱(据传每个订户每月10美元)将返还给内容创造者的数额发生争执。据《华尔街日报》(the wall street journal)报道,苹果目前提出的交易中,苹果将保留一半的收入给自己,另一半收入将根据用户阅读每家出版商内容的时间长短进行分配。这种模式与Spotify过去根据整体收听时间计算艺人报酬的方式类似。
“出版商还担心他们无法访问订户数据”
值得注意的是,《华尔街日报》称,拟议中的价格分成意味着《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主要新闻网站尚未同意为这项服务授权内容。(《华尔街日报》也表示,自己与苹果的谈判进展顺利。)出版商还担心,他们无法通过苹果的新闻服务访问订户数据,从而剥夺了企业获取电子邮件和信用卡信息的权利,而这些信息是营销工作的关键,这又引发了另一个争论点。
我们曾走过这条路——苹果公司试图获取不合理不公平的条款内容创造者是注定其电视野心多年,现在,苹果仅仅是花费数百万在创建自己的独家内容为其即将上映的电视服务,而不是许可从其他来源。
更大的压力是,苹果的付费新闻服务正处于该公司的关键时刻,iPhone的销量大幅下滑,该公司重新强调服务是其主要收入来源。苹果新闻预装在全球数十亿部iOS设备上,将其中的一小部分用户转化为持续的付费用户,将为苹果的服务业务带来巨大的增长。
这是该公司在苹果音乐(Apple Music)取得巨大成功时已经采用的策略。苹果音乐利用其第一阵营的定位,向Spotify提供了真正的竞争。在新闻和它的9000万用户方面取得类似的成功将是公司未来的关键——但它需要有引人注目的内容,来自那些认为这笔交易物有所值的合作伙伴,才能实现这一点。要求已经陷入困境的新闻出版商为每浏览量收入的一半而战,似乎不是一个好的开始。
据称,苹果仍在与出版商就具体细节进行谈判,并最终敲定这项服务的计划。有传言称,这项服务将于今年晚些时候推出。所以这一切都有可能改变。但作为谈判的起点,苹果似乎要求太多了。