虽然Apple能够与华尔街日报达成协议,但它在纽约时报或华盛顿邮报上并没有取得同样的成功。然而,根据今天的报告,这不是因为缺乏尝试。
报道称,Eddy Cue领导了苹果公司的谈判,并“非常希望至少锁定其中一家”。据称,Cue去年开始推动苹果公司收购Texture之后,Cue“进出他们的办公室真的试图吸引他们。”
知情人士表示,苹果公司非常希望至少锁定其中一个,并且在去年春天开始对这些报纸进行了强烈的求爱,不久之后纹理协议已经结束,苹果的内容包计划开始实现。 。“他们施加了巨大的压力,”一位消息人士说。“Eddy Cue进出他们的办公室真的想要吸引他们。”
据说,Cue对“纽约时报”和“华盛顿邮报”的讲话集中在苹果观众的影响力上。“我们会让你成为世界上阅读量最大的报纸,”据报道,Cue在谈判中表示。
然而,苹果并没有对出版商提供多少内容提供让步,这意味着它希望出版物提供所有内容,而不仅仅是一个子集。据报道,苹果确实提供了排他性和出版商完全退出交易的能力:
据知情人士透露,“他们不希望在内容方面受到限制。” 但是,苹果公司悬而未决的灵活条款决定了他们可以退出的时间,以及排他性。“你可以防止竞争对手进入,”同一消息来源说。“如果这件事真的很成功,而其他所有人都回到了谈判桌前,那么就有一段时间你会有排他性。”
Time的首席运营官Merideth Kopek Levien在一份声明中表示,该报的目标是促进读者和新闻提供者之间的关系:
“我们一直非常谨慎地说,你可以体验新闻的最佳地点是通过与新闻提供者的关系。到目前为止,对我们来说,这意味着与用户的直接关系。我们与用户的关系越多,我们认为我们的业务就越好,我们可以为他们提供更好的体验。“
“邮报”发言人克里斯·科拉蒂赞同这种观点:
“我们的重点是发展自己的订阅基础,因此加入Apple News +对我们来说没有任何意义。Apple一直是一个非常好的合作伙伴 - 我们将继续与他们合作开展其他正在进行的项目,并希望将来能够与他们合作。“
完整的名利场报告绝对值得一读,可以在这里找到。
与此同时,周一发表的另一份报告详细介绍了Apple News +对杂志业的影响。该报告解释说,由于Apple News +,美国杂志行业可能会损失高达50%的每位读者收入。