使用可再生能源：我们对未来的确定性如何？

研究人员表示，各种模型预测了2050年可再生能源的作用，但有些可能过于乐观，应谨慎使用。

可再生能源供应的英国能源比例每年都在增加; 在2017年，风能，太阳能，生物质能和水力发电产生的能量与1958年为整个英国供电所需的能量相同。

但是，到2050年，这一比例将增加多少是一个备受争议的领域。现在，伦敦帝国理工学院的研究人员在将未来的能源决策基于过度乐观的模型时提出了谨慎的态度，这些模型预测到本世纪中叶整个系统可以运行在可再生能源上。

数学模型用于提供未来的估算，考虑到新技术的开发和采用等因素，以预测2050年某些能源需求能够满足多少能源需求。

然后，可以使用这些模型来生成应确保满足这些目标的“路径” - 例如通过识别支持某些类型技术的策略。

然而，这些模型仅与它们所依据的数据和基础物理学一样好，有些可能并不总是反映“现实世界”的挑战。例如，某些型号不考虑电力传输，能量存储或系统可操作性要求。

现在，在今天发表在Joule杂志上的一篇论文中，帝国研究人员已经证明，到2050年预测整个系统能够以接近100%的可再生能源运行的研究可能存在缺陷，因为它们没有充分考虑供应的可靠性。

利用英国的数据，该团队在2050年前仅使用风能，水能和太阳能(WWS)功率测试了100%发电模型。他们发现缺乏坚固且可调度的“备用”能源系统 - 如核能或配备碳捕集系统的发电厂 - 意味着电源经常会失效，系统将被视为无法运行。

该团队发现，即使他们增加了少量备用核能和生物质能源，创造了77%的WWS系统，英国每年约9%的需求仍未得到满足，导致大量停电和经济损失。

来自帝国环境政策中心的第一作者克拉拉赫伯格说：“忽视可操作性问题的数学模型会误导决策者和公众，可能会推迟实际向低碳经济转型。研究提出'最佳'途径如果决策者要做出真正明智的决定，可再生能源必须提前考虑其局限性。“

共同作者，来自帝国环境政策中心的Niall Mac Dowell博士说：“如果要实现2015年巴黎协定的雄心，快速过渡到脱碳能源系统至关重要。

“然而，重点应放在最大化脱碳率，而不是特定技术的部署，或专注于可再生能源。核能，可持续生物能源，低碳氢，碳捕获和储存是一个重要因素。能够以经济可行和可靠的方式提供低碳未来的技术组合。

“最后，这些系统转型必须具有社会可行性。如果特定情景依赖于假设和潜在的社会挑战性适应措施的组合，除了颠覆性的技术突破，这开始感觉像是一厢情愿的想法。”