“投资者在多元化方面已经超卖了,”费舍尔几十年前说过,“担心在一个篮子里吃太多鸡蛋会导致他们对他们完全了解的公司投入太多,而对他们一无所知的公司投入太多关于。”
Ensemble Capital总裁兼首席投资官Sean Stannard-Stockton表示赞同,虽然多元化对降低风险至关重要,但活跃的市场参与者应注意多样化是多么理想。
他在一篇关于Intrinsic Investing博客的文章中写道:“太多的事情对你来说可能是坏事,多样化可能会走得太远。”“但对于大多数人来说,”太远“的水平令人惊讶。
当然,这个数字取决于投资者想要实现的目标。
斯坦纳德 - 斯托克顿使用这张图表 - 基于Burton Malkiel所着的“随机漫步华尔街”一书中讨论的数据,以说明那些希望击败市场的人的理想股票数量:所看到的,一旦拥有25只股票,活跃的投资者几乎可以获得多元化的所有好处。这是假设投资组合中的股票是随机选择的。显然,25只科技股不会削减它。
斯坦纳德 - 斯托克顿解释说:“对于活跃的投资者而言,为投资组合增加新名称会产生巨大的成本。”“通过谨慎地将您的投资组合限制在您完全了解的公司,可以获得巨大的优势。”
他表示,积极的投资者应该真正避免的是25只股票和完全多元化之间的范围,这将拥有整个标准普尔500指数的世界。
“拥有150只股票或350只股票大大削弱了你可能必须击败市场的任何能力,”他说,“没有增加多元化的方式,因为你已经获得了前25只股票的大部分收益。”