App Store反托拉斯诉讼预计将影响Apple股票价格多年

摩根士丹利表示，美国最高法院决定允许针对苹果通过App Store对iOS应用程序进行反垄断诉讼的后果不会立即影响该公司，但法律威胁可能会影响股票价值多年。

周一，美国最高法院以5比4的票数通过了一项2011年的案件，该案件认为App Store是一个垄断企业，导致人为抬高的价格继续下去，并起诉苹果公司反对的反托拉斯问题。正如预期的那样，分析师们开始对这一消息作出反应，摩根士丹利认为这可能对其他科技行业产生深远的影响，而不仅仅是苹果。

对于近期来说，“苹果公司如何运营App Store并没有根本性的改变，也不会对Apple的盈亏产生任何影响，”摩根士丹利在向AppleInsider看到的投资者的一份报告中写道。然而，这一决定将意味着苹果将面临来自消费者和“潜在应用程序开发商”的反垄断诉讼，以及Spotify向欧盟委员会提出的投诉所带来的额外威胁，要求Apple在法庭上辩护。

参考苹果管理层和其他店面(包括Google for Google Play Store)如何“大力争辩他们的App Store商业模式有充分的理由”，分析师指出苹果适用于大多数一次性App Store交易的30%费用是与传统的零售和商业IT分销市场相当，其市场运营率为20%至30%。该公司还指出Netflix如何推动消费者免费下载应用程序，同时处理注册和支付流程，避免收费。

摩根士丹利表示，“ 这些最终的诉讼极有可能需要数年时间才能通过美国法律体系，因此，当SCOTUS在2018年末听到此案时，该股票首先获得了动力的监管/法律保护。”

分析师看到了这种情况的“一系列潜在结果”，但强调多年来不会出现最终结果。最好的情况是，任何反垄断诉讼都要在法庭上撤销，维持现状并验证Apple的论点。

在“糟糕但不是最糟糕的情况”的情况下，Apple会失去诉讼并支付相当于消费者支付的价格与法院确定的在竞争市场中应付的价格之间的差额的金钱赔偿。该笔记引用了苹果公司最高法院对电子书定价的裁决，涉及向消费者退款，金额约为4亿美元，但将其作为Apple支付罚款但保留商业模式的一个例子。

最后一个最糟糕的情况是“要求Apple修改App Store业务模式，要么降低他们收取的30%的收费率，要么开放iOS平台以包括其他竞争的App商店。”

这项裁决将产生深远的影响，谷歌Play商店可能同样受到决定的影响，可能会使谷歌诉诸指控反竞争行为的诉讼，尽管谷歌从商店获得的收入相对较少意味着将会有如果发生这种情况，那么库存影

对于游戏开发商和发行商来说，可能有一个好处，因为强制降低30%的费用可能有助于提高应用程序的吸引力，或者只是提供更多的收入。

在稍微不太可能的基础上，其他获得供需匹配佣金的公司，包括在线零售商，可能面临类似的法律挑战。“然而，我们注意到，与封闭式移动生态系统上的应用程序商店不同，大多数互联网企业在竞争激烈的市场中运营，进入门槛较低/没有障碍，”摩根士丹利说。