据路透社报道, 尽管尚未提出上诉,高通公司在一项保留Koh的裁决的动议中表示,它对第九巡回上诉法院的成功结果充满信心。 高通公司认为,Koh 最近做出的有利于美国联邦贸易委员会的决定提出了“严重的法律问题”,其中包括遗漏了与其原始论点密切相关的关键证据。
值得注意的是,Koh并未考虑2018年3月之后发生的事件,特别是Apple在iPhone生产中从高通转向英特尔调制解调器。此举可能证明高通公司没有利用其在市场上的主导权力来获得与供应商和制造商的有利许可条款。此外,高通公司对FTC的论点提出质疑,即该芯片制造商实质上对客户征税,称这一说法在反托拉斯法中是前所未有的,报告称。
在她的裁决中,Koh命令高通公司“不得以客户的专利许可证状态调整调制解调器芯片的供应”,并且“必须在没有无法获得或歧视性条款的情况下,真诚地与客户谈判或重新谈判许可条款。调制解调器芯片供应或相关技术支持或访问软件。“ 此外,公司必须以公平,合理和非歧视('FRAND')条款向调制解调器芯片供应商提供“详尽的SEP许可证”,“”不得为调制解调器芯片的供应提供明确或事实上的独家交易协议“并且不得阻碍客户与政府机构之间就执法或监管事宜进行沟通。
最后,Koh订购了七年的合规和监控,高通被迫每年向FTC报告。
如果允许通过Koh提出的补救措施,Qualcomm可能会被迫与竞争对手的芯片制造商签订不可逆转的专利许可。据FOSS专利报道,该公司还担心向未经许可的客户销售芯片并重新谈判现有合同。 该动议称:“在彻底重组业务关系后,高通公司将无法以有序的方式恢复其禁令前业务。” “它也无法解除它在后来被推翻的订单阴影下重新谈判的许可协议。”