除了华为之外,GlobalData表示爱立信在安装简便方面表现出色,而诺基亚的系列和紧凑型无线电是其最强大的套装。
中兴通讯和三星都未能从GlobalData获得满分,但与爱立信和诺基亚的总体得分相同。
另见:华为战争的胜者是三星
Gubbins补充说,虽然5G仍然依赖4G核心,即非独立5G,但电信公司将坚持他们已经使用的供应商。
“独立5G,需要一个5G核心,将为供应商提供更好的机会,以渗透新的运营商帐户,并增加其全球市场份额,”古宾斯补充道。
“我们预计独立的5G RAN市场将在2020年开始增长。”
在最近的一份报告中,评级机构标准普尔质疑华为声称对5G的领导地位是否重要。
“即使华为最初处于领先地位,我们认为欧洲和亚洲的供应商正在迎头赶上,因此我们对华为在多大程度上可能拥有重大产品或成本优势持谨慎态度,”报告称。
“如果5G差距的报告属实,那么面临华为限制的市场运营商理论上可以看到更高的设备支出或5G实施的延迟。但鉴于缺乏增值,5G就绪用例应用,我们对5G投资的预测和客户的胃口是看跌的,因此任何增量成本或延迟都应该对评级无关紧要。“
本周,洛伊研究所的一项民意调查显示,澳大利亚人在想要中国技术和担心中国之间存在分歧。
该研究所补充说,澳大利亚人支持堪培拉决定禁止华为和中兴通讯进入国家的5G网络。华为目前也被禁止用于国家宽带网络(NBN)。
阅读:华为加大技术冷战宣传力度
周二,华为抱怨说,爱立信已经能够逃脱scutiny对于其部分在澳大利亚的NBN固定无线部署。
这家中国巨头的澳大利亚分支表示,NBN已经失败并提出使用5G固定无线作为解决方案。
NBN和爱立信于去年4月开始进行5G试验。