你永远不会相信LinkedIn如何构建新的iPad应用程序

猜猜LinkedIn的新iPad应用实际上有多少是移动网络，而不是原生的。

来吧 - 猜。在过去的几天里，我们有很多乐趣让人们猜到这一点。他们将从40%开始，最高达70%，但没有人接近真实数字：95%。

是的，整个LinkedIn iPad应用程序中只有一个屏幕实际上是原生的。剩下的就是好醇”基于HTML5的移动网络技术，在浏览器中运行，并在很大程度上靠在Node.js的。

听到LinkedIn移动开发团队负责人Kiran Prasad的95%数据，我们感到震惊。震惊，但并不震惊 - 毕竟，Prasad是该公司最近一系列华丽移动应用程序背后的工程重点，这些移动应用程序也严重依赖于移动网络。

但是在我们最初的评论中，新的iPad应用程序让我们感到惊讶的性感，我们必须更多地了解Prasad和他的四人团队(是的，只有四个开发人员构建这个应用程序)如何打包到网络应用程序中片剂。

特别是硅谷科技公司在网络与本土战争中挑选双方，看到可能保守的领导倾向于移动技术的更先进的一面，这是令人着迷的。但这是该团队已经采取了一段时间的立场，LinkedIn目前是移动网络最大的支持者和最强的案例研究之一。

LinkedIn和移动网络

“去年，我们刚推出了三款不同的手机应用程序。我们已经开始在HTML5更多的投资，”普拉萨德昨天告诉VentureBeat的。

“我们有60/40的分割，其中约60%的应用程序都是HTML5。”

LinkedIn当时的重大新闻是它如何在其大规模的移动应用程序中使用Node.js - 对于该公司来说，这似乎是一场相当大的赌博。但故事的另一部分是Prasad和他的团队如何在iPhone和Android应用程序中结合原生和移动网络功能，创建混合体，弥合原生与网络移动辩论的鸿沟。

现在，Prasad表示，该公司比以往任何时候都更依赖移动网络技术。“因为我们做了全部投资，能够在平板电脑上获得移动网络真的很可行，”他说。

当然，能够获得更高的开发人员效率是一种吸引力，但Prasad说，这绝不会以牺牲创建一个美观，响应迅速的应用程序为代价。

“我们始终将用户体验和应用程序速度作为首要任务，”他告诉我们。“如果没有表演，我们就不会上网了。

“但由于iPad具有更快的处理器和更强大的移动设备，我们觉得基于网络的版本可以为我们提供所需的性能。”

最后，普拉萨德继续说道，它归结为小事：屏幕按钮是否按下并用指尖轻轻弹回?滚动活泼吗?交叉淡化是否顺利发生且没有任何滞后?

“我们在内部进行了用户研究，我不认为人们注意到了很大的差异。没有人说'哦，那是原生的，'或'哦，那是网络'，“普拉萨德说。“只要我们能够足够快地完成体验，没有人可以区分它们。它仍然是正确的。“

Prasad说，很多表演来自于删除不必要的设计wankery(我们的措辞，而不是他的) - 圆角，无所不在的渐变。通过简单，干净，现代，平整，甚至打印杂志，LinkedIn应用程序在性能方面也变得越来越快。

“我们专注于尝试更简单的设计实际上是在帮助我们更快地完成任务。这是一个很好的反馈循环，“普拉萨德说。

以下是这些超高速移动网页的一些截图供您参考。第一张幻灯片显示了唯一的原生页面：

现在，有更多的Node.js

除了认真加强公司的移动网络投资外，Prasad还更加重视Node.js - 并且更有信心。

“我们仍然是完整的节点。我们很兴奋它可以扩展，“他说。“在过去的几个月里，我们已经进行了性能调整，因此我们可以扩展更多。在四个盒子上，我们现在可以处理我们之前处理的负载的20倍。“

Prasad表示，由于工程团队对Node的稳定性的担忧，该公司过去常常使用nginx，一个开源Web服务器和一个反向代理服务器。“这让我们感到舒服，”普拉萨德说。“如果任何节点发生故障，nginx会报告错误。”

然而，今天，普拉萨德不再感到需要安全毯。“在服务器的平板电脑版本中，我们仍在使用Node，但现在客户端正在直接从负载均衡器与Node对话，没有nginx。”

除了对技术本身越来越有信心之外，Prasad等人。也为Node不断发展的工具生态系统做出了贡献 - 请继续关注那些开源的工具。

“我们所做的一些改变是Node模块，我们将重新发布回社区，”他说。“其中一些是特定于应用程序的...但总的来说，Node的工具正在变得更好。”

“响应式设计”不起作用

最后，Prasad对移动应用程序的新趋势进行了热情洋溢的声明：响应式设计。

响应式设计的核心概念是，设计人员/开发人员将创建一个可以在不同设备(笔记本电脑，平板电脑，电视，移动电话等)上流畅地扩展和缩小的单一设计。许多支持这种解决方案的广泛关联 - 设备碎片化，这些倡导者已经成立了公司并推出了专门用于使响应式设计更简单，更快速的工具。

但普拉萨德认为这一切都是错的。他说，响应式设计可能适用于简单的一次性网站，但对于应用程序或网络(例如LinkedIn)，响应式设计实际上很糟糕。

“我们正在寻找[针对桌面用户]的'根深蒂固的'用例，[针对平板电脑用户的咖啡和沙发用例]，[用于移动电话用户的两分钟用例]，”Prasad迅速说道。概述了人们与数字信息交互的几种方式，并强调了每种方案的独特性 - 以及它们所呈现的需求有多么不同。

“你无法使用移动应用程序，只需将其扩展到平板电脑或台式机，”他说。“许多响应式设计正构建一个可在任何地方运行的网站，并且适用于网站。但这对应用程序来说很糟糕......由于用例，你必须提出完全不同的设计。“