第七代iPad开箱评测入门款平价iPad值得买吗

今年的苹果发表会上，三镜头的iPhone 11 Pro 出尽风头，以至于当我告诉朋友们我拿到了第七代iPad 时，他们的反应大多是：你不说我都忘了iPad 还有新品。

事实上，第七代iPad 绝不该被看轻。随着软硬体的升级，这款定位在入门级的「最便宜的大萤幕iPad」，早已从主打性价比的平板产品，悄然成长为了能够独当一面的生产力工具。

更大的萤幕和更强的相容性，依旧是A10 晶片

Retina 萤幕加大到10.2 吋，是第七代iPad 相比2018 年推出的9.7 吋第六代iPad 最显而易见的变化。

值得一提的是，尽管拥有更大的萤幕，官方数据表明第七代iPad 仍有10 个小时的电池续航力表现。不过，在采用与前两代iPad 同款32.9Wh 电池的同时，第七代iPad 还延续了低成本的非全贴合萤幕，反光、易进尘也就在所难免了。

▲ 非全贴合萤幕

除了萤幕尺寸的优势，第七代iPad在RAM上也有进步，处理多工的能力加强了不少。根据iFixit的拆解，第七代iPad的RAM大小达3GB，在前几年这可是只有iPhone Plus系列才有的规格，其中最典型的比较对象便是iPhone 7 Plus，这款机型与第七代iPad同样采取了3GB RAM + A10 Fusion晶片的搭配。

在正式发表前，不少媒体预测第七代iPad 会搭载10nm 的A11 Fusion，未曾苹果想带来的依旧是16nm 的A10，即便与A10X 相比性能尚落后个40%，这也是不少人不看好第七代iPad 的重要原因。

但结合NT$10,900 元的价格和「入门」定位来看待这件事，似乎又可以理解了。

首次亮相于2016年的A10 Fusion曾在当年获称「iPhone史上最快的处理器」，即便现在来看也可以满足大多操作，并能够流畅地完成AR类应用的即时运算要求，仍在新款的iPod touch 7上发光且发热。对于主要将iPad用于做笔记、追剧、浏览网页的学生族或工作族来说也够用了。

在系统上，第七代iPad预载了iPadOS，除了拥有桌面级的Safari浏览器、更强大的多任务管理和分萤幕功能，以及更完善的文件管理系统外，在搭配 macOS Catalina后iPad还能成为数位萤幕或是另一块萤幕，透过延伸萤幕的功能使Mac与iPad达成真正的联动。

需要注意的是，由于第七代iPad 不支援P3 色域显示，与Mac 会有色差，使用随航并打开设计相关软体时还是建议在Mac 上进行观察。

▲ 透过延伸萤幕功能，iPad 可以成为Mac 的另一块萤幕

支援Apple Pencil(第一代)不算稀奇事，不过相容原厂的键盘，就在意料之外了。

众所周知，苹果的智慧型键盘不仅仅是键盘，还是一个轻薄的保护套以及支架。在第七代iPad 侧边有3 个触点，与键盘连接之后即可快速匹配并为其供电，无需像蓝牙键盘一样单独充电或安放电池，响应也更加稳定。

如果你习惯了macOS 操作系统，那么恭喜你，当连接智慧型键盘后，你除了需要短暂适应键盘的触感，交替使用并不会有太多滞涩感，大萤幕+ 智慧型键盘的组合将极大提升生产力。

不过对于追求性价比的购买者来说，智慧型键盘的价格或许会令人迟疑。

第七代iPad 与第三代iPad Air、10.5 吋iPad Pro 机身长度均为9.8 吋，使用的是同一款聪颖键盘，苹果官网售价4990元，差不多是第七代iPad 最低售价的一半。而如果你想要再购入一支Apple Pencil(第一代)，还需再花3090元。是否有必要为了一个入门级产品而配备一块昂贵的键盘，这是个值得深思的问题。

总体来说，第七代iPad 规格变化不大，算不上充满惊喜的更新，但的确为中低端价位iPad 提供了多一种选择。

跑分测试，看看和最强款iPad 差距在哪里

第七代iPad 刚发表不久，在各类跑分排行榜中还未加入相关数据，为此我们也做了一套简单的性能测试。

考虑到操作系统与之前的iPad有所不同，我们干脆选择了升级到iPadOS 13.1.2的11吋iPad Pro作为参考对象，这款机型在安兔兔9月iOS设备跑分排行榜中位居第一，故将其作为iPad系列的性能上限，可以更好地看到第七代iPad处于怎样的水准。

为了尽可能减少干扰因素，以下测试关闭了两台设备的夜览和原彩显示，在同一网路下进行测试。需要说明的是，测试时用的11 吋iPad Pro 购于一年前，所得分数与新机难免有些许差距。

先看Geekbench 5.0.2 中CPU 的跑分结果。A10 Fusion 单核表现的确亮眼，第七代iPad 单核得分为763，几乎达到了11 吋iPad Pro 的70%，多核仅达30.53%：

▲ Geekbench 跑分. 左为iPad，右为iPad Pro

安兔兔评测7.2.3 跑分看起来就没那么乐观了。第七代iPad 综合得分为11 吋iPad Pro 的36.49%，GPU 占比则只有20.93%，单核得分还是不错：

▲ 安兔兔跑分. 左为iPad，右为iPad Pro

Speedtest 速度测试结果：

▲ Speedtest 速度测试. 左为iPad，右为iPad Pro

除了上方测试内容，我们还记录了两款机型的开机时间、app 打开时间，以及用Lumafusion 将一段时长10:00:00、大小约7.23GB 的视频导出为4K 格式的时间，最终结果整理在了下面表格中。

由于3DMark Sling Shot Benchmark 在11 吋iPad Pro 中频频闪退，我们只能从排行榜中看到这款机型平均得分在6471，而第七代iPad 在此次Sling Shot Extreme 测试下得到了2470 分。

在跑分测试中我会有一种强烈的感受：虽然硬体数据上11 吋iPad Pro 遥遥领先，但在实际使用时并不能体会到二者有太过明显的差距。

在iPadOS 的加持下，iPad Pro 能达成的操作，iPad 也都能做到。即便你说第七代iPad 的显示效果没那么好，Lightning 接口没有Type-C 的扩展性没那么高，不便外接显示器或相机等设备，但在有限的硬体条件下，它达到了一个恰到好处的性能点，这就是苹果的高明之处。

预算一万多，买iPad 还是iPad mini ?

我一直认为，与上一代同型号产品去比较软硬体的差距其实意义不大，尤其当第七代iPad 价格仍能低至3000 元时，相信都会买新不买旧。

因此不如将视线集中在同为今年发表的两款iPad 新品上。纵观各项参数，第七代iPad 更像是低配版的第三代iPad Air;不过从价格来看，与第五代iPad mini 更接近。

▲ 第五代iPad mini

说到价格，我也借此机会做了一个购买分析，请见文末延伸阅读。