川普同案被告开始反对他

据Politico9月5日报道川普核心圈子之间的相互指责已经开始。

图源Politico

随着川普的四起刑事案件进入审判阶段，他的一些助手、盟友和共同被告把矛头指向了这位前。

在法庭文件和听证会上，为川普身边的人辩护的律师开始在被告众多的案件中采取了一种行之有效的策略：把自己描绘成一个倒霉的棋子，同时把责任推给明显的核心人物。

川普的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)表示：“历史已经向18名共同被告表明，唐纳德只关心自己，不关心任何人。”他指的是在佐治亚州选举诈骗案中与川普一起被指控的18人。

科恩补充说：“我相信每个被告都会为自己辩护。”

他当然最清楚：他曾经扮演川普中间人的角色，但现在是他在纽约刑事案件中的主要证人，该案涉及向一名色情明星支付封口费。

科恩多年前就与川普决裂。但最近几周，川普的其他盟友可能也会追随科恩的脚步。

8月下旬，川普海湖庄园的一名信息技术助理戏剧性地改变了他关于据称试图删除监控视频的说法，并同意与特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)合作，后者指控川普储存机密文件。这名助理尤西尔·塔维拉斯(Yuscil Taveras)没有在此案中受到指控，但他的翻供可能有助于他避开检察官提出的可能的伪证指控——这可能会支持史密斯对川普和其他两名助手提出妨碍司法公正指控。

然后，与川普一起在佐治亚被的三名共和活动人士声称，他们的行动都是在川普的要求下进行的。

上周，川普的前白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)表示，他在辩护中可能会表明，川普是推翻佐治亚选举结果的主要驱动力。梅多斯也在佐治亚州的案件中受到指控。

梅多斯倒戈

面临严重监禁的共同被告互相指责对方，以使自己在最终的陪审团面前显得不那么有罪，这并不罕见。但这场司法之所以罕见，在于所谓的核心是一名前。

在亚特兰大的一次听证会上，梅多斯的一名辩护律师提请人们注意川普在那里的检察官案件中扮演的重要角色：2021年1月2日，川普在臭名昭著的电话中要求佐治亚州州务卿、共和人布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)“找到”足够的选票，宣布川普获胜。

梅多斯安排了那个关键的电话。但在检察官在法庭上播放通话录音后，梅多斯的一名律师强调，他的当事人在实际讨论中的作用比川普更小，也不那么具有挑衅性。

拉芬斯伯格被检察官传唤作证，梅多斯的律师迈克尔·弗朗西斯科(Michael Francisco)在盘问拉芬斯伯格时指出，“川普发表了很多声明。梅多斯发言的角色非常有限。梅多斯先生本人没有要求你改变投票总数，是不是？”

“是的，”拉芬斯伯格回答。

佐治亚案大量被告应用该策略

尽管弗朗西斯科在表达这一点时非常巧妙，但人们应该已经确切地了解了他的意图。当然，川普确实提出了这样的要求——辩护律师不需要直接提及，因为整个法庭都听到了川普这样做的声音。

随着佐治亚州的案子越来越接近陪审团，这一策略可能会变得更加尖锐。该案件包括许多被告，他们所扮演的角色比川普或他的高级助手要小得多。如果陪审团主要将2020年大选后发生的事件归咎于川普，那么相比之下，那些低调的共同被告的罪责似乎要轻一些。

“从战略上讲，如果你是不太重要的参与者之一，你肯定希望与唐纳德·川普一起接受审判，因为到时候所有的焦点都将集中在他身上，”斯科特·温伯格(Scott Weinberg)说，他是佛罗里达州的一名律师，在1月6日国会大厦遇袭事件引发的一场备受瞩目的审判中，他代表了其中一名“誓言守卫者”骚扰份子。“他们不想要小人物，他们想要川普。你总是被拿来和你身边的人比较。”

温伯格从经验中知道这一点。今年早些时候，他的客户戴维·莫尔斯切尔(David Moerschel)和其他三名被告被陪审团判定犯有煽动阴谋罪。但在另一场相关的审判中，陪审团做出了一个微妙得多的判决，将大部分责任归咎于“誓言守护者”创始人斯图尔特·罗兹，将他视为煽动推翻政府计划的头目。

参与此案的律师辩称，罗兹出现在法庭上，可能会让陪审团觉得其他人的罪责不那么重，从而导致陪审团的判决好坏参半。

对于那些在佐治亚与川普并肩作战的人来说，这可能是一个特别重要的现象和动机。其中三人，包括大卫·谢弗、凯瑟琳·莱瑟姆和肖恩·斯蒂尔，最近在法庭文件中表示，他们面临的几乎所有指控都是川普和他的律师指示的结果。

这三名共和活动人士都签署文件声称他们是佐治亚的合法选举人，并表示支持川普胜选，尽管拜登赢得了该州。在寻求将移交联邦的法律文件中，他们都表示，他们是在川普的“指示”下迈出这一步的。

虚假选举人计划在佐治亚州的书和川普被控阴谋推翻选举的另一起联邦案件中都发挥了关键作用。在川普的要求下，川普的竞选律师敦促佐治亚州的共和人聚集在一起，并签署谎称自己是选举人的文件，以此向当时的副迈克·彭斯施压，要求他单方面推翻选举结果。

梅多斯在上周听证会上的证词中明确表示，川普将虚假选举人视为其继续执政战略的重要组成部分。他说，他发了一封电子邮件，敦促竞选团队收集这些名单，因为他担心川普会痛斥他。

“为什么你会这么做？”检察官安娜·克罗斯问他。

“因为我知道我会被美国吼，”他说。

联邦和州检察官以及众议院1月6日特别委员会收集的其他证据表明，川普在选举人会议前几天曾与共和全国委员会罗纳·麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)交谈，让她明白收集虚假选举人名单的重要性。他给她接通了约翰·伊士曼(John Eastman)的电话，伊士曼是一名律师，帮助他制定保住权力的最后一搏。伊士曼是佐治亚州案件中被指控的被告之一。

为个人利益谋划

另一位密切关注川普诉讼的刑事辩护律师为那些试图将川普的行为归咎于川普的人提出了另一个动机：川普可能会对所有指控提出全面的行政豁免权要求。

“最终，川普将主张广泛的豁免权，而其他所有人都将听命于他的权威，”律师威廉·希普利(William Shipley)说。

川普在联邦选举案中的律师约翰·劳罗(John Lauro)最近表示，他打算提出这样一个全面的豁免主张，试图推翻这些指控。

佐治亚州一案中的许多被告已经开始为个人利益进行谋略。切斯布罗的律师要求下个月开始对他的审判，这可能会将他的审判与川普或鲁迪·朱利安尼等其他重要人物区分开来。其他人则要求单独审判，这可能会使他们指责川普的能力复杂化，但也意味着他们的陪审团不会听到任何专门为前辩护的人的声音。

随着川普的盟友继续受到挤压，检察官也对川普的委员会为一些被告提供的资金提出了质疑。与此同时，一些被告和辩护律师抱怨说，他们认为川普应该支付的账单没有支付，而且他们认为报销率低得可怜。

川普的助手最近表示，的行动委员会之一拯救美国行动委员会(Save America PAC)在今年上半年花费了4000万美元的律师费。

目前还没有公开的名单显示，哪些人的法律费用是由川普的金库支付的。

联邦竞选财务记录显示了支付给律师事务所的款项，但没有提供客户的姓名或涉及的事项。