该裁决符合宾夕法尼亚州法律 - 产品责任通常因州而异。居民希瑟奥伯多夫于2016年在联邦法院起诉该公司,因为一条可伸缩的狗皮带折断,打破了眼镜并造成左眼永久失明。令人欣慰的是,第三巡回法院同意我们的观点,并认识到宾夕法尼亚州现有的产品责任法解释并未解决现实,亚马逊在市场上的主导地位,”奥伯多夫的律师告诉路透社。
亚马逊尚未就此案发表评论,但似乎该公司最终将对该裁决提出上诉。下级法院将裁定导致奥伯多夫受伤的皮带是否确实有缺陷。