卢你好,周末。这是一周评论,我在一个故事中给出了大量的分析和/或漫无边际的想法,同时搜索本周TechCrunch上出现的数百个故事的其余部分,以表达我最喜欢的阅读乐趣。谈到了Ive的崇拜和Apple设计的退化。周日晚上,“华尔街日报”发表了一篇关于我如何离开公司,让设计团队中的许多人感到沮丧的报告。蒂姆库克非常不喜欢这份报告。我们的EIC在他所做的一件好事中对整个传奇进行了一些细分。这个星期的事件有点受到限制,似乎新闻人员在7月4日的假期中提前了一点。亚马逊本周发布了一些消息,当时该公司确认Alexa请求日志无限期保留。
上周,一位亚马逊公共政策执行官在致美国参议员库恩的一封信中回答了有关Alexa的一些问题。他的办公室几天前在其网站上发布了这封信,大部分细节并不令人惊讶,但第一个答案确实为亚马逊如何看待Alexa活动奠定了基调。
问:亚马逊存储用户录音的成绩单多长时间?
答:我们保留客户的录音和成绩单,直到客户选择删除它们为止。
有趣的是,我们现在才开始从亚马逊那里获得关于数据保存多长时间的直接对话(如果没有特别删除),但这让人想知道为什么它们无限期地保留它是有用的或可行的。(这假设他们实际上是无限期地保留它,似乎大部分都不是,并且通过这样说他们在合法地保护自己,但我只是要离开这封信。)
经过几年的“嘿Alexa”,公司似乎并没有那么接近弄清楚它是什么。
Alexa似乎是商业上的一个糟糕的解决方案,所以根据本周在“信息报”上发表的一份报告,为什么亚马逊有10,000人参与其中?所有迹象都表明语音助理实验在短期目标方面是短期失败,尽管人工智能的进步会推动效用。
培训数据对于希望在相关信息数据集上教育模型的AI团队来说是一个大问题。该公司似乎也在说。“我们的语音识别和自然语言理解系统使用机器学习来适应客户的语音模式和词汇,这与客户在现实世界中使用Alexa的方式有关。为了更好地运作,机器学习系统需要使用真实世界的数据进行训练。“
该公司表示,它不会匿名任何这些数据,因为它必须与用户的帐户保持关联,以便他们删除它。如果亚马逊首先有效地对数据进行匿名处理并使用设备上的处理功能来构建我的语音配置文件以进行个性化,我会感觉好多了。我更害怕的是,亚马逊拥有所有使用过Alexa设备的人的详细声纹。
如果毫不费力的基于语音的电子商务不再是真正的产品,那是什么?答案总是我们,但我不喜欢无限期地离开亚马逊我的数据,直到他们找到答案。