克朗普顿在他的命令中说,被告,受害者和其他人之间的社交媒体信息“在警察调查中发挥了核心作用”,并将成为检方案件的焦点。法官说,辩方有权获得任何可能对他们有帮助的帖子。
上周,加利福尼亚州最高法院采取了前所未有的举措,允许辩方在Facebook,Twitter和Instagram上获得这些帖子,让Crompton更早地接受命令。Facebook拥有Instagram。
过去,只有执法部门才能强迫社交媒体上交私人帖子。
该命令将允许克朗普顿首先审查分庭内的帖子,以确定是否应将其转交给辩方。
这些公司在致旧金山上诉法院的一封信中表示,他们不会遵守,因为他们认为他们会违反联邦法律。
在康普顿周三举行的听证会上,代表Facebook和Twitter的Joshua Lipshutz称这场帖子的斗争是“对联邦法律要求的善意分歧”。
Lipshutz表示,公司希望美国最高法院确定联邦存储通信法案是否允许辩方在刑事审判中获取私人帖子。
如果没有,法官回答说,这似乎是违宪的。
法官告诉他,“我认为你认为自己正在维护联邦权利对被告及其律师不会有任何安慰。”
无法联系Lipshutz发表评论。
其中一名被告的律师Bicka Barlow说:“像Facebook这样的强大公司认为他们凌驾于法律之上时,我们都应该担心。”
她拒绝评论公司拒绝出示这些文件会如何影响此案。
被告已入狱六年。
联邦政府去年开始调查Facebook,因为据悉,数据挖掘公司Cambridge Analytica在没有得到他们许可的情况下收集了多达8700万Facebook用户的信息。
预计美国司法部将提起诉讼,声称Facebook“反复使用欺骗性披露和设置来破坏用户的隐私偏好。”