经过几年的干燥后更便宜的CPU再次变得具有竞争力

现在不是在预算内构建计算机的好时机。其中一些是由于持续的供应问题和特别严重的 GPU 短缺(尽管可能会逐渐缓解)。其中一些是因为最近提供的产品没有太大改进——英特尔的最佳预算和中端处理器由于制造问题而陷入老化的架构，而 AMD 选择专注于高端产品。

由于期待AMD 新的低于 200 美元的处理器，今天我们正在寻找一对英特尔多年来最好的低于 200 美元的处理器。Core i5-12400(带 GPU 的 210 美元，不带 GPU的180 美元左右)是一款六核处理器，可为精打细算的游戏 PC 以及想要在不花费大量资金的情况下进行轻型照片和视频编辑工作的任何人提供出色的性能. Core i3-12100(带 GPU 约 150美元 或不带 GPU 约 120 美元)是一款四核芯片，与 GPU 配对时可以处理游戏，但非常适合浏览、办公室工作和学校作业、视频通话以及任何其他可能需要家庭办公室设置中的基本桌面。

性能和电源效率

我们主要将 Core i3-12100 和 Core i5-12400 与它们的前代产品进行比较：Core i3-10100、Core i5-10400 和 Core i5-11400。我们还加入了 Ryzen 5 3600 作为比较点，它曾经售价 200 美元，但有一段时间没有以这个价格广泛销售;在这些芯片发布后，将与更新的 Ryzen 5 5500 和 5600 CPU 进行比较。

我们的测试系统的一些细节：

华硕 Prime B660-Plus D4主板中的 Intel Core i5-12400(六个 P 核)，配备 Crucial 提供的 64GB 3,200 MHz DDR4 RAM和EVGA 提供的 GeForce RTX 3070 FTW3。测试在英特尔的备用电源设置下运行，并启用了华硕的性能提升功能。

安装了 Core i3-12100(四个 P 核)的同一系统。

安装了 Core i7-12700(八个 P 核，四个 E 核)的同一系统。

技嘉 B550M DS3H 主板中的AMD Ryzen 5 3600，配备 16GB 3,200 MHz DDR4 RAM。

对于集成 GPU 测试，我们还在Gigabyte B450 Aorus Pro Wifi I主板中使用了 AMD Ryzen 7 5700G，配备 16GB 的 3,200 MHz DDR4 RAM。

我们选择使用基于 B660 的 DDR4 主板来对这些 CPU 进行所有测试，因为如果您实际上是在构建预算 PC，那么您可以将这些芯片与这种主板配对。您 总是可以选择将 Core i3 或 i5 芯片安装在带有 DDR5 RAM 的昂贵 Z690 主板中，但您将付出更多的钱而几乎没有回报。为保持一致性，所有 CPU 还配备了Vetroo V5 CPU 风扇，这是一款经济型空气冷却器，可比这些 CPU 随附的内置风扇更上一层楼。

无论您购买哪种 CPU，Alder Lake 的单核性能都令人印象深刻;新芯片轻松超过第 10 代和第 11 代同类产品以及 Ryzen 5 3600。这对于保持总体性能(和大多数游戏)感觉很重要。

至于多核性能，请注意，在我们的 Cinebench 和 Handbrake 测试中，四核 Core i3-12100 击败或接近于击败六核 Core i5-10400 - 核心更少，但速度更快。在这些测试中，Core i5-12400 也轻松击败了上一代 Intel CPU 和 Ryzen 5 3600。但是，如果您正在执行大量 CPU 密集型渲染任务或视频编辑，请注意 i5-12400 和 i7-12700 之间存在显着差距，尤其是当您提高 i7 的功率限制时。当您同时使用所有这些内核时，两个额外的 P 内核和四个 E 内核使其功能更加强大。

在比较电源效率时，值得注意的是，当您使用英特尔的库存电源设置时，我们的手刹编码测试中的全系统功耗在 您使用这些处理器时并没有太大的不同。这意味着任何能够最快完成工作的系统通常都是最有效的。该曲线唯一受到干扰的情况是当您提高高端处理器的功率限制时，这会以效率为代价快速完成工作。

您还会注意到，正如我们在Mac Studio 评测中所做的那样，与 Apple 的 M1 芯片相比，英特尔的中端 CPU 的效率相对较低。英特尔的 CPU 速度很快(在我们的测试过程中，M1 与 Core i3 交锋)，但苹果的芯片使用的功率要少得多。当然，如果您购买 PC 主要是为了玩游戏，那么 M1 有多好并不重要，因为它无法运行 Windows 或需要 Windows 的游戏。但在考虑英特尔的整体市场地位以及最近失去苹果作为客户时，值得牢记比较。