那么,这两次争议判罚是否是误判呢?我们来看一下当时比赛的画面,首先是在比赛第39分钟,云南玉昆队的外援穆谢奎突入禁区后,被对方门将将杨超放倒在地,从慢镜头回放来看,穆谢奎的确有造点球的嫌疑,因为他在带球趟过门将之后,就算对方门将杨超没有犯规,在对方后卫的追防之下,他也很难获得直接破门的机会。但问题在于,虽然穆谢奎有造点球的嫌疑,但对方门将杨超的确是没有碰到皮球,并且和穆谢奎有一个直接的身体接触,这导致了穆谢奎的倒地。
既然双方有身体接触,主裁判刘明辉为什么没有判罚点球呢?通过回看比赛录像我们可以看到,当时形成这一单刀球的突破发生在一个快速的球权交换场景中,形成了一个高速的攻防转换,主裁判刘明辉其实当时距离事发地点很远,观察的位置也很不好,所以他可能并不是认为这不是一个点球,而是因为离得太远了,所以根本就看不清这到底是不是一个点球。
第二次争议判罚发生在下半场的补时第4分钟,云南玉昆队的曹海清突入对方禁区,结果在禁区线附近被主队佛山南狮的张兴博放倒在地。这一次,主裁判牛明辉的位置很好,他判给了客队一个禁区外的任意球。当时云南玉昆队的球员们纷纷围住了主裁判牛明辉,并且球员们的脸上露出了难以置信的表情,通过转播画面我们可以看到,很多球员都在说:“连这都不是点球吗?”
受限于中甲联赛的转播画面镜头,我们目前无法断定这是否是一个100%的点球,我们唯一能够确定的是,云南玉昆队的球员从倒地的动作一开始就已经身处于禁区之内,但我们没有办法判断对方球员的犯规起始地点是在禁区内还是禁区之外。或许是考虑到比赛已经进行到了伤停补时的最后阶段,并且倒在禁区内的球员是客队球员,如果判罚点球的话,将直接决定比赛的胜负。所以主裁判刘明辉可能即使看到了只是一个点球,也并没有勇气判罚点球。
这两次争议判罚是否为误判,中国足协裁判部门将进行专业评判。云南玉昆俱乐部对于争议判罚的申诉,可能有里程碑式的意义。中国足协何时公布评议结果,将成为媒体和中国球迷关注的焦点。曾经司空见惯的俱乐部向足协申诉裁判,如今变成了对于中国足协的超级大考。最终结果如何,我们也将持续关注。