官方测试数据显示,虽然APV的乘客舱在64 km / h的正面偏移碰撞中保持“相对”良好的形状,但脚部空间被认为为驾驶员的严重腿部受伤提供了“差”的保护。
相同的测试还表明,全顺面包车的乘客厢“失去了完整性”,并显示出“差”的保护措施,防止驾驶员严重受伤,以及对驾驶者和乘客的“弱”保护。
去年,ANCAP发布了五辆货车的碰撞测试结果,结果表明不同型号之间的安全性水平差异很大。
奔驰Vito,大众Caddy和Transporter均获得了四颗星,Toyota HiAce获得了三颗星,而Mitsubishi Express获得了仅一星。
ANCAP合作伙伴在一份联合声明中说,四星级的面包车都只显示出轻微的腿部受伤风险。
他们说:“这些四星级的面包车表明,这类车辆的设计可以最大程度地减少腿部受伤。”
ANCAP的合作伙伴说,轻型商用货车在澳大利亚购买的车辆中占很大比例,他们呼吁制造商像对待汽车一样提高工作马力的安全标准。
“目前,乘用车获得了四星级和五星级的一致安全评级,这对私人驾驶者及其家人来说是个好消息,但是由于在澳大利亚销售了如此多的商用车,我们鼓励制造商提高这些高用途货车的安全性,”他们说。
RACV首席工程师迈克尔·凯斯(Michael Case)呼吁雇主避免使用得分低于四星的车辆。
他说:“我们鼓励买主寻找四星级,并意识到三星级汽车存在固有风险。”
他说,在Transit和APV中都显示出下肢受伤的风险可能会对驾驶员和乘客造成严重影响。
他说:“虽然很容易想到“哦,这并不威胁生命,但那还不行,因为这些伤害可能会使人衰弱。”
凯斯先生说,除了驾驶员或乘客的身心痛苦之外,如果他们为公司工作,他们的雇主也将付出一定的代价。
“雇主会有开车或乘车的人,他们在康复时将花费大量时间下班。” Case先生说,雇主在购买车队车辆时应考虑到ANCAP星级评定。