但是,在我们的TCC评级量表上,只有更长的时间了。Crosstrek的评分为5.8 TCC,而Ecosport的评分为3.7 TCC。斯巴鲁在这里赢得了相对滑坡;福特唯一的吸引力在于我们不推荐的基本Ecosport价格低廉。
与几乎所有Subarus一样,Crostrek配备了标准的全轮驱动系统,并且功能比大多数驾驶员所需要的要多。其8.7英寸的离地间隙和较小的轴距使其在大多数步道上都非常灵活,并且大多数Crosstreks都将配备无级变速自动变速箱(CVT),其中包括坡道下降控制。仅有Crossrosk的2.0升Flat-4能够输出152马力,这是薄弱环节。它在高速公路上行驶时动力不足,其悠闲的加速性能使超车成为一项挑战。
Ecosport没有配备标准的全轮驱动,而是依靠1.0升Turbo-3来驱动前轮驱动版本。涡轮3发动机可输出123 hp的功率,并驱动6速自动变速箱,重达3,000磅。这是一个缓慢的公式,而Ecosport并没有克服这些数字。全轮驱动版本配备2.0升inline-4,输出功率为166马力。全轮驱动增加了Ecosport的重量,因此2.0升的感觉并不比基本引擎亮。Ecosport相对简单的全轮驱动系统最适合全天候牵引,而不是像Crosstrek这样的越野任务。