金一南：美国自焚事件，影响还会发酵！

本期节目我们关注美国阿伦·布什内尔自焚事件。新一轮巴以冲突持续至今已造成超3万人死亡、7万多人受伤。美国空军现役阿伦·布什内尔近日在以色列驻美大使馆前自焚，他想通过这种极端的方式抗议以色列在加沙地带的军事行动导致大量巴勒斯坦平民伤亡。这一事件发生后，引发了国际社会震动和舆论广泛关注。那么，布什内尔为什么会选择以如此惨烈的方式进行抗议？自焚事件发生后，美国主流媒体为何一反常态地低调？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。

当地时间2月25日，美国阿伦·布什内尔在位于华盛顿的以色列驻美国大使馆前自焚（来源：环球网）

李悦：

2月25日下午1点左右，年仅25岁的布什内尔身着，手持杆，在位于华盛顿的以色列驻美国大使馆前自焚，并通过社交媒体直播了自焚过程。在镜头前，他宣布自己不愿再充当种族灭绝行动的帮凶。视频中，布什内尔看上去似乎很平静，他在宣告即将采取极端抗议行动时，还说这与巴勒斯坦人的遭遇相比，根本不算极端。一南教授，布什内尔为什么会以如此惨烈的方式进行抗议，背后有着怎样的隐情呢？

金一南：布什内尔在视频中非常清晰地表明了他自焚的原因，他说，他是为了抗议在加沙地带发生的屠杀巴勒斯坦人的人道主义灾难。需要指出的是，他抗议的不仅仅是以色列政府、以色列在巴勒斯坦的“屠杀”，更重要的是抗议美军士兵在加沙地带直接参与了“杀戮”行为。据布什内尔的一个朋友爆料，布什内尔作为美国空军的一名网络防御作战专家，曾对他说：“美军直接参与了针对巴勒斯坦人的种族屠杀。”所以作为美军的一员，布什内尔感到极度失望，他不愿与这些人为伍，所以最终选择了这样一条决绝的道路。

当地时间2月26日，美国五角大楼发言人赖德在记者会上回应称美国防长奥斯汀正关注阿伦·布什内尔自焚的相关情况（来源：环球网）

李悦：

没错，有关美军士兵在加沙地带直接参与“杀戮”的信息一出，立刻引起舆论哗然。然而，对于布什内尔密友的爆料，美国空军方面并没有直接回应。发言人对此也只是轻描淡写地说，这是一起“悲剧性事件”。一南教授，您如何看待美军对自焚事件的态度？

金一南：首先，这个事件对美国军方十分不利。现在以色列在加沙地带的作战行动还在进行，人道主义危机还在蔓延，连美国副近日都对加沙地带的现状发出“迄今为止最严厉的谴责”，指责以色列政府在加沙地带制造人道主义灾难。在这样一个敏感时刻，布什内尔用极端方式抗议美军参与在加沙地带屠杀巴勒斯坦人的行动，令美国军方非常被动，所以他们要努力淡化这一点。

其次，布什内尔在美国社会中不属于边缘型人物。如果布什内尔是个有色人种，或者说布什内尔有精神病前科，那么美国主流社会肯定会以此大做文章。但布什内尔不仅是白人，而且属于非常干净、纯洁的一类人。他的战友回忆说，布什内尔是温和、善良、有情怀的这么一个人，他本身的道德标准比较高。所以自焚事件发生后，美国军方试图把布什内尔为了理想愿意献出生命的“殉道精神”所产生的影响降到最低。美国有的媒体也试图引导舆论，说布什内尔具有宗教极端主义的倾向，但效果不佳，后来只能放弃了。

当地时间2月26日，美国多地民众在位于华盛顿的以色列驻美国大使馆外举行对布什内尔的悼念活动（来源：参考消息）

李悦：

确实如您所说，自焚事件发生后，美国主流媒体刻意放低调门儿，在标题上弱化有效信息，不少报道还故意玩“文字游戏”，把布什内尔明确抗议“对巴勒斯坦的种族灭绝”的信息，偷换概念为他是在抗议“巴以”。一南教授，一向以“专业”“客观”“敏锐”自居的美国媒体这回的表现是不是有点儿“反常”？

金一南：美国媒体和美国政府、军方是一样的，也在装糊涂。想当初，2010年“阿拉伯之春”运动的导火索就是突尼斯小贩自焚事件，当时西方主流媒体如获至宝，连篇累牍地进行报道，把整个中东局势搅得一团糟，“阿拉伯之春”“茉莉花革命”就这样开始了，后来中东地区被搅乱，直到今天都没有恢复过来。

但是最近在美国首都华盛顿，突然有一个美国站出来自焚，反对美国政府的亲以色列政策，反对美国军方在加沙的“杀戮”。而美国主流媒体却拼命压低声势，能不报道就不报道，能模糊报道就不清晰报道，但是即便如此，他们也不能否认，这个事件给美国主流社会带来的极大震动。现在有评论认为，自焚事件在西方价值体系的金字塔内引燃了一颗炸弹，这是对西方价值体系的一种质疑，是美国社会一个层面的一种觉醒，也可以说是对现有政策的一种声讨。

应该看到，布什内尔绝不仅仅是一个人，他代表着一个群体。自焚事件发生后，美国很多地方都举行了对布什内尔的悼念活动，这说明美国内部有很多人认同布什内尔的想法，这也暴露出美国社会矛盾的尖锐。目前我们可能对这个事件的意义认识还是不够的，但随着时间推移，就能慢慢看出这个事件所带来的巨大影响。

记者：李悦