李微敖在文中表示,自己并不认可“张继科工作室”的声明,并对“工作室”网友的行为表达了不满。李微敖还称,事件发酵后,有自称是张继科的“中间人”找来,但并不能确定其身份,也不打算透露双方的交流内容。
对于如何了解到张继科欠款一事,李微敖解释称,自己是2020年于武汉工作期间,认识了一位“S先生”。这位“S先生”声称,张继科欠了他很多钱,于是向张继科讨债。在此前后,张继科给了几段明星景女士的隐私视频给“S先生”。“S先生”转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在2020年2月被抓,后因敲诈勒索罪,处7年,并罚款5万元。
疑似张继科借款合同的影印件 图片来源:李微敖个人微信公众号
而张继科则在法庭上以“证人”的身份出现,并证明了自己曾与景女士交往,并向“S先生”泄露过部分私密视频。李微敖还称,“S先生”的辩护律师曾出示过张继科的《借款合同》影印件,但《借款合同》上只有张继科的签字,并没有债主的名字。“S先生”的家人在刑事审判结束后,又张继科要求还款,但张继科只还了其中100多万,借款合同目前还在“S先生”的家人手中。同时,李微敖认为,“S先生”的家人对张继科的经济状况可能不够了解,以为张继科债务缠身。
文章末尾,李微敖表示,为可能给景女士带来的麻烦和困扰,向景女士致以诚恳的歉意。
此前,“张继科工作室”发布声明,否认了网传的“张继科欠赌债并用他人私密照片、视频偿还”的消息。声明还强调,张继科无任何债务,更不存在损害他人隐私以求自保之情况。