长沙一洒水车喷水驱赶商贩？要警告的不只是司机

原标题：长沙一洒水车喷水驱赶商贩？要警告的不只是司机

文丨宗威

又一起洒水车“乱喷水”引发的争议。

一段4月3日的网传视频显示，在湖南长沙木鱼山路，一辆洒水车朝路边摊位喷水，惹来商贩连声大喊，“不要再喷啦！我都在收东西了，你要怎么样？”视频在网上热传后，当地城管部门回应称，洒水车是环卫部门的，已对司机进行警告。

然而，这一回应，并未平息网友的质疑。在很多人看来，司机朝摊主们乱喷水非常过分，只对其警告，能防止下次出现类似的事情吗？而且，整件事真是司机一个人的错吗？

首先，不排除是司机为了自己作业的方便，故意向路边摊主洒水。在地图APP上检索“木鱼山路”就会发现，这条道路横跨岳麓和望城两个区，之前很长一段时间处于修建状态，还有一条在建地铁线横穿道路。网传视频还显示，道路两旁并没有划停车位，却密密麻麻停满了车。

在这样一个两区交界，且有大量在建工程、普遍乱停车的道路，日常管理肯定是让有关部门颇感头疼的。视频很清晰地看到，道路旁竖有“此路已通禁止摆摊”标识的牌子。商贩们不可能看不到，但依然扎堆在这里摆摊。执行清洁道路的洒水车司机，想必对这些“阻碍因素”早就满是怨言了。商户们似乎也自知理亏，看到洒水车开过来后，他们赶紧收拾摊位准备撤离，只是慢了几步才被喷了一身水。

但即便是这样，洒水车司机的行为还是很让人气愤。商贩占道经营固然不对，如果不是为了养家糊口，谁愿意顶着被城管驱赶、被喷水的风险在这摆摊呢？如此胡乱洒水，不仅可能会让摊主们遭受物质损失，也对他们缺乏最基本的尊重。

但将责任全推给洒水车司机就对吗？网上检索很容易会注意到，类似的新闻一搜把。比如去年5月份，河南济源某集市摊位被洒水车喷水，引发热议。镇委解释说，路边摊贩占道经营，村干部多次劝说未果，才用洒水车水枪朝摊贩喷水。

此类行为尽管备受诟病，但一些地方仍悄悄把洒水车当成“管理手段”，用于驱赶占道经营的商贩、随意露宿街头的流浪者等。在长沙这起事件中，有网友怀疑，司机得到了有关部门的“授权”和默许，也不是全然乱猜。

而类似事件引发舆情后的处理结果，大都是以处罚司机来结案，严则开除轻则扣绩效或警告罚款。因而每次出现这类新闻，评论下总有“底层互害”的调侃。如果是司机个人所为，那需要问问，是什么让他们如此“硬心肠”。倘若洒水车司机接到的是冷冰冰的摊派式任务，或者是严苛的KPI考核，那他们对一切妨碍完成任务的，不管是商贩还是无辜行人，很可能会毫不留情地无差别攻击；如果允许他们自由把握尺度，对道路清洁程度等的考核相对宽松，对商贩大概也会能放过就放过吧。

当然，人们更担心的是，向商贩洒水是相关部门的一种“执法方式”。如果是这样，即便司机这次被警告，下次难免不会有类似的一幕上演。若商贩们明明知道占地摆摊不对，明明知道会被洒水车喷水，还要杵在那里挣钱，管理者需要理解其中的原因，多体恤他们的不易，找到更人性化的处理办法，或许才能终结此类事件的发生。