当然,也有网友猜测,清朗行动越来越深入人心,是不是郭德纲想和那些活跃在老平台上的饭圈博主们“划清界限”?
可能性不大,因为那些饭圈博主对于郭德纲和德云社来说还有相当大的价值,在没有重大发生的情况下郭德纲一般不会这么做。
但是,那些饭圈和博主对于郭德纲和德云社来说也确实是一个甜蜜又残酷的负担,因为这些饭圈和博主存在非常大的弊端,反智。
一、反智现象
以4月初的“京剧老人”事件为例,我们可以看到那些博主和饭圈有多反智。
在郭德纲发出“展信大恸”博文后,几乎所有德云系的博主都像听到了发令枪一样集体行动宣传这件事,有的甚至凌晨3点不睡觉还在撰文“潸然泪下”,感觉像是在完成KPI考核一样连夜加班卖力气。
虽然有很多网友都对破绽百出的“京剧老人”提出了各种疑点,但这些博主丝毫不为所动,没有人提出任何质疑。
不提出质疑可以理解,毕竟他们拿到的任务可能是“正向”宣传,但是,当其他博主比如笔者提出质疑时,有些博主的反应就太过于反智了,甚至公开发音频对笔者破口大骂,满嘴脏话不说,甚至还要扬言“弄死”笔者。
当所谓“京剧老人”实锤翻车之后,这些博主的反智表现更是登峰造极。
有博主认为,“京剧老人”是姜昆安排的阴谋,安排内线诱导郭德纲发文。
有博主对外宣称,笔者手下有一万多人,整夜都在搜寻京剧老人相关证据。
有博主则公开甩锅,说“京剧老人”是笔者安排的卧底。
还有的博主更是把阴谋论发挥到极致,宣称送信小孩被一堆天津过去的人围堵在家里限制人身自由。
透过这些奇葩的洗地文章和视频,相信大多数网友都能看到两个大字:反智!
别说智商正常的人,就算是智商偏下的人,也根本难以相信是笔者或者姜昆策划了这件事,除非郭老师智商更低,甘愿配合笔者或姜昆演这出戏,那还不如干脆说郭德纲是笔者安插在德云社的卧底得了。
让人感到震惊的是,就算是这么反智的博主,依然有大批饭圈支持,甚至有饭圈公开诅咒笔者:谁质疑“京剧老人”,谁全家遭雷劈。
可以说,“京剧老人”这件事非常有代表性,把这么多博主和饭圈的反智现象淋漓尽致展现出来。
更要命的是,如果这只是反智博主们的个人行为也就罢了,但是,这些博主千方百计对外透露他们和郭德纲德云社的关系非常紧密。
有的人晒他们和郭德纲在德云社后台的亲切合影,有的人晒他和郭德纲的私信聊天截图。还有的人则将他和郭德纲的私下谈话对外散播,比如郭德纲让栾云平“拿捏”自媒体内容,还有郭老师“一个电话就能封号”之类。
这样就给外界留下了一个深刻印象,这些博主的反智言论也许是受到了郭德纲和德云社的指使甚至操控,那反智的到底是谁?
二、反智的价值
问题来了,为什么这么反智的博主和饭圈,郭德纲和德云社却依然“视若珍宝”,不仅有亲切合影,还保持联系甚至经常提供资源,逢年过节还给他们邮寄小礼物。
原因在于,这些反智博主和饭圈对于德云社来说至少还有价值:
1、宣传价值
要是没有这么多博主齐心努力,甚至凌晨三点还在洒泪发文,“郭德纲和京剧老人”也很难被推上热搜。
2、喉舌价值
有些话德云社和郭德纲不方便说,但自媒体博主方便,比如就在“京剧老人”上热搜之后,有博主就利用这件事煽动粉丝网爆京剧明星王珮瑜,直接打压了德云社在京剧界的竞争对手。
3、茧房价值
有些饭圈是反智的,但也有很多粉丝是清醒的,怎么能让粉丝放弃理智相信那些反智观点呢?那就让各位博主们制造信息茧房,把饭圈的注意力关在里面。
有博主在视频中就直言不讳表示,我做的视频是给纲丝看的,不是给纲丝以外的网友看的,你们不相信“京剧老人”不要紧,只要纲丝相信“京剧老人”是真的就行了。
为了防止这些饭圈去看其他博主披露真相的文章,他们甚至还给其他博主起了污名化的代号,让饭圈一看见其他博主的文章和视频就会产生条件反射:这个人是坏人,他的文章不能看,直接骂就行了。
所以,最后就出现了一种奇葩现象,哪怕“京剧老人”已经实锤造假之后,连送信小孩都承认自己造假以后,依然还有部分饭圈坚信这件事是真的,可怕吧。
而这些“坚定不移”的饭圈则成了德云社和郭德纲的基本盘,只要有他们在,就不愁没人帮忙制造流量更不愁没有韭菜。
三、反智的代价
反智博主和饭圈的存在,也会给郭德纲以及德云社带来一些负面代价,主要有三个方面:
1、形象代价
在“京剧老人”这件事上,有的博主造谣,有的博主骂人,还有的博主搞一些连自己人都不信的阴谋论。
笔者的遭遇最为典型,头一天质疑“京剧老人”可能是假的,被反智博主和饭圈追着骂,甚至被诅咒招雷劈。第二天“京剧老人”造假实锤,笔者立刻就变成了背后策划人。
如此反智又是如此信口雌黄,你让外界怎么看郭德纲和德云社。
2、排斥代价
反智博主和饭圈的表现,广大观众和网友都看在眼里,他们自然也会对郭德纲和德云社产生负面评价,毕竟正常人谁也不愿意和反智人群在一起混。
此外,这些博主和饭圈动不动就挑起网暴,对姜昆、对王珮瑜、对体制内相声演员以及对体制内京剧演员长期网暴的代价,自然也会让很多网友对反智博主和饭圈产生排斥心理,同时也会排斥郭德纲和德云社。
3、“驱逐”代价
为什么郭德纲2013年会抛出“淘汰”观众论,因为德云社的相声水准和风格已经无法吸引老纲丝,很多老纲丝慢慢就脱粉了,而德云社的新粉丝和郭德纲的新纲丝则又是很多压根不懂相声的观众,这在经济学上叫“劣币驱逐良币”。
同理,饭圈也不是一成不变的,一旦有些饭圈开始自觉抵制饭圈,他们也自然会变成饭圈里的“良币”,然后被依然反智的“劣币”饭圈“驱逐”。
四、利弊
凡事都有正反两面,我们要做的是甄别和判断利大于弊还是弊大于利。
对于德云社来说,如果他们想继续在劣币圈里,那这些反智博主和反智饭圈的价值还是很大的,至少在一定时期内能帮到德云社。
如果德云社想长期健康发展,想吸引更多“良币”观众,甚至想把这份产业传到第二代第三代做成百年德云,显然“劣币”观众和反智饭圈是靠不住的。
在特定时期比如2022年,反智博主和饭圈对于郭德纲和德云社来说也许是病急乱投医的良药,但到了2023年及以后,反智博主和饭圈也许就变成了砒霜。
2006年元旦,郭德纲刚走红一个来月,他在接受记者采访时说的话言犹在耳:你拿观众当傻子,有一天他能把你摔得很惨。
现在那些反智博主和反智饭圈就是拿网友们当傻子,而这些网友有的是德云社的观众,有的是德云社的潜在观众。
所以,德云社想要长期健康发展,势必要“淘汰”这些反智的博主和饭圈。
有时候,说你不好的人其实是在帮你,天天捧你的人也许是在害你。