记者 严利婷
编辑 高宇雷
开年以来的汽车降价潮真的拉动销量了吗?特斯拉给出了自己的答案。
4月20日,特斯拉公布最新财季业绩报告。数据显示,2023年Q1,特斯拉实现营收233.3亿美元,同比增长24%,报告期内,归母净利润为25.1亿美元,同比下降24%。总体来看,这是一份并不完美的成绩单,虽然降价带来了明显的销量增长,但盈利能力的下降速度也超出了市场预期。
根据FactSet的数据显示,2023年Q1,华尔街分析师对特斯拉的营收预期为230亿美元,利润预期为26亿美元,调整后的每股收益预期为0.86美元,而特斯拉实际每股收益为0.85美元。此外,特斯拉的毛利率也从去年的29.1%降至19.3%,不仅未达到华尔街预期,更低于20%的经营目标线。
对此,特斯拉CEO埃隆·马斯克在财报发布会后的业绩电话会上表示,若从长期来看,20%的毛利率仍然是特斯拉要坚守的业绩底线,但从短期来看,相较于利润而言,规模对特斯拉更加重要。
“我们希望今年晚些时候能实现20%的毛利”,不过,马斯克强调,这只是管理层的美好愿望,毕竟,除了价格之外,影响利润的因素还有很多。当前,最大的不确定性仍然来自宏观环境。按照马斯克的说法,若政府加息会增添购车负担,也势必会减弱市场需求,特斯拉必须随之做出调整。
此前,马斯克也曾多次公开表达对宏观环境的担忧。去年12月,他在Twitter Space的讨论中预测,今年,美国可能会出现类似2009年的严重经济衰退,而在这种情况下,特斯拉想要维持此前的超高利润率是不现实的。对于特斯拉来说,价格的调整也很大程度取决于美联储的利率变动。
“我们降价的初衷绝不是为了打击竞争对手”,马斯克表示,内部只会考虑用户是否喜欢特斯拉的产品/服务,用户是否否负担起特斯拉的产品/服务。不过,马斯克也承认,在当前的市场环境中,特斯拉拥有更大的优势,由于软件可以带来可观的收入,“理论上来说,我们可以零利润销售汽车”。
降价之后,特斯拉在中国守住了份额
或许马斯克的初衷并不是打击竞争对手,但不可否认的是,特斯拉的确打响了这波价格战第一枪。
作为电动车市场的超级鲶鱼,随着去年德州、柏林工厂相继投产,特斯拉的产能压力逐渐得到疏解,从去年9月份以来,特斯拉在中国、美国、加拿大、欧洲等多个市场降价促销,试图进一步驱动规模增长。今年1月6日,特斯拉中国再度官降2万至4.8万元,Model 3/ Y均刷新历史最低价。
巨头降价带来了强大的虹吸效应。今年1月份,马斯克在业绩会上确认,特斯拉当月的订单量是产量的2倍。这引发了包括问界、小鹏、零跑、蔚来、哪吒等多家造车新势力的跟进。其中,问界、小鹏的最高降价幅度分别为3万、3.6万,蔚来对老款车型的最高综合优惠力度更超过10万。
一度逆势涨价的比亚迪也坐不住了。截至目前,比亚迪旗下秦、汉、唐、宋、元、海豹、海豚等主力车系均已参战。其中,从2月10日秦PLUS的改款降价开始,比亚迪就打出了油电同价的旗号,进一步将战火引至燃油车市场,最终,秦也以3.54万的战绩取代朗逸冲上当月轿车销冠。
3月份,在“全国消费促进月”的政策暖风吹拂下,燃油车企集中发起了一规模反攻,而吹响反攻号角的则东风汽车。3月6日,东风汽车联合湖北政府推出“史上最强购车季”补贴活动,覆盖东风雪铁龙、东风标致、东风日产、东风本田、东风风神等多个品牌,最高综合补贴力度高达9万元。
这也掀起了降价潮的第二浪,最终,市面上40多个品牌被卷入其中,涉及降价的车型多达上百款。对此,著名车评人余建约表示,“过去20多年的职业生涯中,这么狠的降价非常罕见”。这种被长城汽车总裁穆峰视为“掀桌子”的做法,最终让整个车圈都很难受,甚至也包括特斯拉自己。
从市场销量来看,特斯拉与比亚迪均吃到了这波降价潮的红利。2023年Q1,特斯拉在国内的交付量为13.7万辆,同比增长26.5%,比亚迪的零售销量为50.9万辆,同比增长80%。同期,国内新能源乘用车零售销量为131.3万辆,同比仅增长22.4%,倘若刨去两大巨头,同比下滑幅度为7%。
从市场份额来看,国内新能源市场的也正呈现出强者愈强的马太效应。按照当前的数据计算,2023年Q1,特斯拉与比亚迪在国内新能源的市场份额已经从去年同期的33%上升至49%,不过,特斯拉市场份额仅从去年同期的10.1%增至10.4%,相较于比亚迪,总体处于原地踏步的状态。
此外,从全球业务来看,特斯拉在中国市场的业绩表现也拖累了大盘。根据财报显示,2023年Q1,特斯拉全球交付量为42.3万辆,同比增长36%,其中,特斯拉中国交付量为22.9万辆,同比仅增长25.8%。这也导致特斯拉单季交付量虽创下历史新高,但仍低于华尔街预期的43.2万辆。
单车均价下降3.1万 特斯拉也很受伤
更重要的是,在以价换量的战略驱动下,特斯拉的盈利能力也因此遭受重创。
财报显示,2023年Q1,特斯拉的总营收为233.3亿美元,同比增长24%,其中,汽车业务收入为199.6亿美元,同比增长18%。根据Factset估算,2023年Q1,特斯拉的单车售价约为46850美元,环比下降4550美元,约合人民币3.1万元,相较于去年同期的52100,下降幅度超过10%。
与此同时,2023年Q1,特斯拉的成本188.2亿美元,同比攀升42%,其中,汽车销售成本为157.55亿美元,同比攀升39%,按此计算,特斯拉的汽车毛利率为21.1%,同比下降近12个百分点,刷新了两年来的历史新低。受此影响, 2023年Q1,特斯拉的整体毛利率也降至19.3%。
但特斯拉在运营方面保持了一贯的水准。 2023年Q1,特斯拉的研发营销、营销及管理费用为18.5亿美元,同比基本持平,其中,销售及管理费用同比增长8.4%至10.8亿美元,研发费用同比下降10.8%至7.7亿美元。总体来看,2023年Q1,特斯拉运营费率约为8% ,同比下降2个百分点。
不过,这样的运营水准也难以对冲盈利能力的下滑。财报显示,2023年Q1,特斯拉的营业利润为26.6亿美元,同比下降26%,对应的经营利润率为11.4%,环比下降4.6个百分点。受此影响,2023年Q1,特斯拉的净利润也从去年同期的33.2亿美元将至25.1美元,而下降幅度则达到24%。
此外,特斯拉的自由现金流也出现大幅衰减。财报显示,2023年Q1,特斯拉的自由现金流从上个季度的14.2亿美元骤减近七成至4.4亿美元,远低于华尔街预期的32.4亿美元。截至2023年Q1末,特斯拉账面的现金和现金等价物以及投资总额月为224亿美元,相较上个季度仅增加2.2亿美元。
对此,深水资产管理公司管理合伙人吉恩·蒙斯特表示,压缩短期利润或将危机特斯拉长期目标。此前,特斯拉在投资者日上表示,2030年目标是年产2000万辆,而所需投入为1500亿至1750亿美元。按照蒙斯特测算,特斯拉需维持15%以上的营业利润率,并扩大收入才能实现目标。
从收入来看,马斯克认为,储能业务将极具想象力。当前,特斯拉的能源业务主要包括两部分:Megapack储能电池与Powerwall储能系统。截至目前,特斯拉储能产品遍布全球超过65个国家和地区,运营站点超过1500个,总装机量超过10GWh,其中,Megapack装机量超过5GWh。
4月9日,特斯拉上海储能超级工厂项目官宣落户上海临港。据特斯拉介绍,这个工厂将生产特斯拉Megapack储能电池,初期规划年产商用储能电池可达1万台,储能规模近40GWh,所产产品也将供应全球市场。按照规划,上海储能工厂项目计划于2023 年Q3开工,2024 年Q2正式投产。
对比汽车业务,特斯拉的储能业务仍处于发展初期。2023年Q1,特斯拉的储能业务收入为6.2亿美元,同比增长148%。对此,马斯克表示,当前,电动车收入可能会更高,但长期来看,储能业务尤其是固定储能业务的体量会更大,并且,特斯拉将在几个季度后对储能业务做出业绩指引。
“我在这里可以与大家分享我们的预期”,特斯拉CFO扎奇·柯克霍恩表示,参考过往电动车的经验,特斯拉希望储能业务也能实现20%的毛利率。“现在离这个目标还有点远,但这是我们的努力方向”。
针对汽车业务的毛利率,马斯克则表示,特斯拉希望今年晚些时候能实现20%的毛利目标,但很大程度上取决于两个宏观因素。一个是利率,美联储每次加息都相当于抬升了汽车价格,这会直接加重购车负担。另一是衰退,当经济环境出现不确定性时,人们的第一反应就是推迟大宗消费。
手握FSD马斯克称可以零利润卖车
事实上,对于特斯拉来说,相较于盈利能力的下滑,更大的压力来自需求走软.。
此前,特斯拉设定的年产目标为200万辆。不过,如今,特斯拉管理层已经开始给自己松绑,马斯克在业绩会上表示,当前,全球经济环境非常动荡,如果200万辆的年产量无法实现,180万辆的年产量也可以接受。此外,他还表示,特斯拉每天都会对产量、订单进行实时汇总与更新。
按照马斯克的说法,从降价以来,特斯拉收到的订单量远超过产量,但总体态度也较降价初期有所收敛。对于未来是否还会继续降价,马斯克表示,这还结合宏观环境及市场情况等多方面综合考虑,而特斯拉的管理层每周都会聚在一起,根据实际产量、销量数据重新评估产品定价。
“从理论上来说,我们甚至可以以零利润的价格出售我们的产品”,马斯克表示,现阶段的市场环境中,特斯拉拥有独特的战略优势,因为包括FSD在内的软件可以为特斯拉带来客观的利润回报,而新进入者想要这种模式,唯一的办法就是打造一款能让用户心甘情愿付费的产品。
“我认为没有人能特斯拉的成功”,马斯克表示,尤其是在没有FSD的情况下,而去年11月在北美推出的FSD Beta版进化非常明显,虽然一路走来并不容易,很多时候都是走两步退一步,但特斯拉一直在朝着目标前进,“我虽然有点犹豫,但这么说吧,大概今年我们就能完全开放FSD”。
根据深圳硕果投资管理公司执行董事闵志坚的分析,从特斯拉公布的数据来看,当前,特斯拉FSD Beta版的测试里程为1.5亿英里,而今年1月份这一数据就已经达到1.2亿英里,按此测算,过去几个月里测试里程仅增加了3000英里,总体来看,特斯拉FSD Beta版的试用情况或不达预期。
不过,从马斯克的释放的信号来看,特斯拉做好了再降价的准备。事实上,本次财报发布之前,特斯拉已经在北美启动了年内的第六次降价。其中,特斯拉主力车型Model 3/ Y起售价分别将至4万美元和5万美元以内。Guggenheim分析师Ronald Jewsikow指出,这表明特斯拉的需求正在放缓。
随着北美新一轮降价落地,国内对特斯拉降价的预期也变浓。但不同于普遍处于亏损状态的新势力,前百度总裁在4月16日的百度汽车智能化发布会上表示,特斯拉降价背后是一整套智能化的生产体系、销售体系、供应链体系在做支撑。本次业绩会上,特斯拉也反复强调综合降本的概念。
按照CFO扎奇·柯克霍恩的说法,特斯拉的成本可以分为两部分:一部分是可控成本,另一部分是受制于宏观环境的不可控成本。其中,可控成本主要是指超级工厂的生产效率。截至目前,特斯拉的德州工厂和柏林工厂仍在爬坡阶段,当前,二者的周产能均在5000辆左右。
一旦产能爬坡完毕,特斯拉将着手进行成本优化。其中,4680电池包是影响德州工厂成本的重要因素。按照柯克霍恩的说法,随着未来一年,4680电池生产逐步趋稳、非电池业务得到改善,德州工厂的成本轨迹将逐渐向好,而柏林工厂也将随着更多本地化项目落地,迎来降本增效的机会。
不过,柯克霍恩指出,从全球范围来看,特斯拉仍存在两项不可控成本。首当其中的就是物流。去年,由于疫情的影响,特斯拉的两大主要生产基地,从上海到欧洲的海运以及美国到欧洲的干线物流均面临极大挑战。此前,马斯克在Q3业绩会上叫苦道,“特斯拉没料到物流情况会如此严重”。
这一度导致特斯拉的产、销量落差达到3.47万辆。从去年下半年开始,特斯拉就试图通过就近交付向更加均衡的批量生产策略过渡。根据特斯拉透露,除了主力车型Model 3和Model Y,特斯拉的均衡生产策略也将涵盖Model S/X车型。2023年Q1,特斯拉的产、销量仍存在1.79万辆的落差。
另一项不可控的成本就是电池。对此,柯克霍恩表示,过去两年多时间里,电池级碳酸锂的价格攀升给特斯拉带来了很大负担。其中,去年下半年,电池级碳酸锂的价格曾一度突破60万元/吨,当前,市场价格已回落至20万元以内,柯克霍恩预计,今年Q2,碳酸锂的价格将会进一步优化。
对此,柯克霍恩表示,这将是特斯拉的主要降本路径。但他也认为,这里头的不确定性仍然很大,最终的结果都要视具体情况而定。此外,柯克霍恩还强调,特斯拉也会将降本增效的的理念融入其他业务板块,比如,储能等等。而按照投资者日上的规划,特斯拉下一代车型将降本50%。