美国民众对竞选的巨额开销感到不满。
全文2460字,阅读约需5分钟
据央视新闻报道,当地时间4月1日,美国前特朗普就其财务欺诈案缴纳了1.75亿美元保证金,以避免其资产被扣押,同时就州法官对他作出的裁决提出上诉。
除了这起欺诈案,特朗普还身陷多起法律,面临高昂的律师费用和民事诉讼的巨额罚款,这给角逐2024年美国大选的特朗普带来巨大资金压力。美媒称,现任拜登团队正在尝试利用其资金优势来角逐2024年之位。
━━━━━
缴纳保证金避免资产被扣押,特朗普将继续上诉
民主人、纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯曾于2022年提起民事诉讼,指认特朗普多年来为生意之便在提供给银行和保险公司的财务报表中夸大自身财富,构成欺诈。
纽约州法官阿瑟·恩戈龙今年2月判决,特朗普因虚报名下房地产价格等违法行为需缴纳至少4.54亿美元,包括近3.55亿美元罚款和近1亿美元利息,且利息按每天近11.2万美元的速度不断累积。
对此,特朗普提起上诉。但为了暂缓执行处罚,他必须在3月25日之前向缴纳相当于罚款等相关款项总额1.1倍的保证金,约为5亿美元。如果特朗普上诉成功,保证金将如数归还。
▲当地时间2024年4月1日,美国前特朗普就其财务欺诈案缴纳了1.75亿美元保证金,避免其资产被扣押。图/IC photo
然而,5亿美元左右的保证金不是一笔小数目。眼看保证金缴纳期限即将截止,特朗普的律师向法庭提交文件,称他们已接触过30家提供抵押贷款服务的公司,但没人愿意放贷,特朗普单方面不可能凑足保证金。
当地时间3月25日,美国纽约一家上诉同意,将特朗普因财务欺诈案需缴纳的保证金从此前的5亿美元左右下调为1.75亿美元(约合人民币13亿元),同时给了他10天的缴纳期。
当地时间4月1日,特朗普就其财务欺诈案缴纳了1.75亿美元保证金,避免其资产被扣押。
特朗普此次缴纳保证金后,其面临的上交逾4亿美元罚金的裁决自动暂停,同时,特朗普将继续上诉程序。
━━━━━
面临筹措资金的压力,特朗普频频出招
在缴纳保证金之后,特朗普的资金情况仍然不明。除了这起财务欺诈案,他还身陷多起法律,面临高昂的律师费用和民事诉讼的巨额罚款。据美国媒体报道,2023年特朗普花费5120万美元用于法律费用开支。此前在美国女作家卡罗尔的名誉诽谤案中,特朗普已缴纳了9163万美元保证金。
在此背景下,特朗普角逐2024年大选的资金压力与日俱增。在今年的美国选举中,特朗普和拜登已分别锁定共和、民主两候选人提名。
尽管特朗普在一些“摇摆州”民调中占据优势,但其财务情况不及拜登。据美联社3月21日报道,特朗普的竞选阵营和支持他的主要行动委员会“拯救美国”2月筹款合计1590万美元,截至2月底账上共有超过3700万美元;而拜登竞选团队称2月“进账”5300万美元,截至2月底账上共有1.55亿美元。
拜登所在的民主阵营在筹款上持续发力。3月7日,拜登在国会发表国情咨文讲话后,24小时内筹款1000万美元。3月28日,拜登在纽约筹得超过2500万美元竞选资金。同为民主人的两名前贝拉克·奥巴马和比尔·克林顿当天现身助阵。
面对拜登的筹款架势,特朗普不甘落后。2月以来,特朗普卖力“带货”,除了现身费城鞋展,为其本人同名品牌运动鞋带货,还售卖旗下品牌的香水、带有自己形象的收藏卡以及《圣经》。进入3月,特朗普的公司“特朗普媒体科技集团”上市,令特朗普身家暴涨。分析人士指出,特朗普的公司虽然上市,但至少半年内要动用资金并不容易,4月1日公司股价还出现巨动。此外,特朗普定于4月6日在佛罗里达州举办大型筹款活动,筹款目标为3300万美元,其中个人捐赠额达到81.46万美元的“金主”可与特朗普同桌、合影。
美国全国公共广播电台(NPR)报道称,虽然特朗普在一些“摇摆州”的民调中处于领先地位,但拜登及其所在民主正在尝试利用资金优势来弥补其民调劣势,例如在一些州投放广告,以此吸引非洲裔等选民。民主认为,在大选早期,投放广告成本较低,但又能重新定义竞争对手,可能对选举产生作用。当前,民主在电视广播中的支出是共和的四倍多。
与此同时,英国《金融时报》称,相较于拜登竞选团队和支持者而言,特朗普的资金劣势明显,现在他不仅要向美国传统捐助人寻求更多筹款,还需要开辟更多捐款渠道,以填补其竞选资金的空缺。
━━━━━
竞选成本太高,引美国民众不满
美国《华盛顿邮报》报道指出,2024年大选将成为近年来美国“最昂贵的竞选”。英国《卫报》列举数据说明了这一点:在2023年至2024年美国大选周期,仅广告支出一项,候选人将花费159亿美元,相较2019年至2020年选举周期,这笔费用增长超过30%,创下历史纪录。
资金在美国大选中发挥着重要作用。英国《金融时报》称,拥有最多资金的候选人通常会获胜。2020 年,拜登的筹款额远远超过了特朗普,成为美国历史上第一位从捐款人那里筹款超过10亿美元的候选人。但筹集资金多不一定就能赢得大选,特朗普2016年在筹款上未能击败希拉里·克林顿,最终却胜选。
美国民众对这种巨额开销感到不满。美国民调机构皮尤研究中心去年10月发布的一份调查显示,很大一部分美国民众认为竞选成本“太高”,超过七成受访人表示,个人和组织在竞选上的支出应受到限制。八成受访人表示,向竞选捐款的人对决策影响太大。此外,超过八成的受访人认为,愈发高昂的竞选成本使得优秀的人很难竞选公职。
值班编辑 李加减 康嘻嘻
小米汽车价格公布!网友:有点心动怎么办?
这些女性需求,总是被藏在“看不见的角落”