再者,俄罗斯真的高估了自己的空军作战能力。从整个俄乌冲突进程看,俄罗斯空军的出动频率,似乎都不如远程导弹的打击频率。尤其是针对乌克兰西部的军火库、北约武器的打击,大都使用的是远程攻击武器,而不是战斗机。
远程打击能力,俄罗斯的确比乌克兰强得多,然而当战场距离比较近,俄罗斯的空中优势就很难发挥出来了。加上乌军手中有大批从西方得到的反坦克和便携式防空导弹,也让俄军不敢向战区派出直升机和战斗机,因为俄军的战斗机很多时候需要下降高度寻找目标,被击落的比比皆是。更不要说直升机,本来应该出现的直升机群作战,在俄乌冲突中真的是少之又少,很大原因就是乌克兰掌握了数千上万枚毒刺防空导弹。
所以,在俄乌冲突之前,俄罗斯的既定策略就有问题,应该专注控制东乌,速战速决,然后对乌克兰中西部进行远程打击,以削弱乌克兰有生力量。与此同时,俄罗斯也避免了分散精力。围攻基辅从战略上讲是一步好棋,但是因为战术失败,影响了俄罗斯整个战略布局。
第二:俄罗斯忽视情报搜集,系统性作战能力,导致了陆军作战效果也没有达到预期。
情报搜集和系统性作战指挥系统,是提升陆军作战能力的软实力。俄罗斯自己非但没有做好,还在俄乌冲突中极大低估了乌克兰的实力,因为西方的援助,乌克兰手中的一些作战装备甚至比俄军还先进。
在整个冲突期间,俄军表现出的空地系统作战能力,甚至陆陆协同能力都显得很二流。而乌军经过北约多年培训后,无论是单兵作战能力还是协同作战能力相比2014年发生了质的转变。而俄军的作战思维,似乎还停留在阿富汗时代。
由此可见,开发海陆空协同作战系统非常重要,联合作战可以实现1+1+1>3的效果。陆军的作战装备应该具备对敌方火力点、军火库、空中目标进行搜集反馈的能力,在收到情报反馈后联合作战室可以快速决定对敌方军事目标的打击策略。这样就实现了提升战场感知的能力,极大弥补了因空中预警、侦察不足带来的缺陷。
第三:普京没有做到平衡欧盟和美国的关系,这导致了开战不久就把欧盟推向了美国。
俄罗斯在俄乌冲突前期打的顺风顺水,让人觉得普京对前来劝架的朔尔茨和马克龙并不是很在意。
缺乏和欧盟大国的交流,是导致欧盟制裁俄罗斯的重要因素。俄罗斯在乌克兰问题上的确有些一意孤行,恶化了和欧盟的关系。北溪2号天然气没能顺利开启,反而还被炸了,这绝对是普京没有想到的。
所以,在区域冲突中,决不能把区域重要力量推向自己的对立面。至少不能一开始就在外交层面陷入对抗,当然,如果俄罗斯一开始有能力速战速决,也没有后面这些事了。
综上,普京在俄乌冲突中犯的错误可以简单说就是在开战前排兵布阵上不充分,开战后没有及时发现问题解决问题,而在和区域国家的联系上,也犯了一定的错误。
除此之外,俄罗斯频繁更换最高指挥官,前期对乌克兰基础能源设施,网络设施的攻击缺乏,对走访基辅的西方政客没有做出及时警告,让西方舆论对支持乌克兰起到了引导作用,而这些都加大了俄罗斯的成本。
而在地缘威胁上,俄罗斯并没能阻止北约东扩,继匈牙利批准芬兰加入北约后,土耳其议会也在周四批准了芬兰加入北约的议案,这意味着,在4月份,北约将会迎来第31个加盟国。这绝对是俄罗斯的失败,因为俄罗斯虽然阻止了乌克兰加入北约(实际上乌克兰短期内也加入不了北约),然而造成了瑞典和芬兰因为考虑因为俄罗斯带来的地缘威胁,选择了加入北约。
可以预见,一场俄乌冲突,再次改变了欧洲的地缘格局,俄罗斯虽然打下了一小块东乌的地盘,但是未来在西部边境却面临着更强大的对手。随着越来越多的欧洲国家加入北约,未来要加入北约的欧洲国家不会少。而欧洲的抱团,对于俄罗斯而言并非好事。因为欧美形成对俄罗斯的地缘压力会越来越大,尤其是在俄罗斯的能源影响力在欧洲直线下降的背景下,如果和欧盟关系得不到改善,意味着双方的矛盾就会持续下去。
被孤立的俄罗斯,未来只要出现内部动荡,就很可能被西方渗透。如果俄罗斯不能维持铁腕领导人,一旦出现亲西方的人,俄罗斯的未来也不排除会被西方同化,解除核武装。这应该也是美国的终极目的,美国肯定不希望在这个世界上,有核武器和自己平分秋色的国家出现。以前有苏联,美国斗了几十年,现在有俄罗斯,美国依然在斗。在没有分出胜负之前,美国的战略就不会中断,欧盟也会配合美国,因为欧盟也不希望自己的旁边有一个具备数千枚核弹的大国。