没人举报就没有进行调查?早在2004年,16岁的张继科就被《体坛周报》曝出涉赌。当年的报道中有这样的细节描述:新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与性质的“游戏”,输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走,几经辗转后才被找到;2015年7月,另有媒体报道,2015年3月份国乒在德国参加比赛期间,张继科偷偷溜出酒店,和一群人一同离开,“他们的目的地是”。这些难道是记者道听途说而来,或是凭空想象而成,又难道只有记者才知道?公开报道难道不是一封封举报信?及时客观如实调查,是对张继科本人负责,也可以打消公众疑虑。
张继科曾经是中国乒乓球队的领物,是拿过大满贯的冠军运动员。张继科事件持续发酵,已经超出公民之间单纯的民事范畴,上升到一个是否有人涉嫌刑事责任的法律问题,甚至关乎相关部门是否尽到管理责任以及其间有无人员违法的纪检监察问题,所以,追问其涉赌真相依旧十分必要。
近期,二十届第一轮巡视将对国家体育总局开展机动巡视,深入查找、推动解决体育领域特别是足球领域问题和深层次体制机制问题。在此大背景下,尤其不能任由来自网上的各种信息迭出、各方声音矛盾对立,却缺乏来自官方的一锤定音。据报道,张继科方表示“不愿意处在风口浪尖上”,但他在运动员期间究竟有没有、近年来是否涉赌债、是否传播前女友隐私视频,如果他本人和相关方面不能给出令观众信服的解释,那风浪就无法平息。
在法律面前,世界冠军不是“铁帽子王”,金牌也不是“免罪金牌”;乒乓台上无所不能的“小藏獒”,在法律面前也得规规矩矩。因此,无论张继科是否已经退役、在不在体制内工作,除了本人应该站出来回应社会关切,相关部门也应该站出来说话。逃避是没有意义的,又怎么能逃得了呢?这么大一个事情,不该也不会以烂尾收场。
(原标题:张继科事件还需追问!被曝涉赌,没有举报就不查?)
来源:北京晚报 | 记者 贾亮
流程编辑:U016
版权说明:任何媒体、网站或个人未经书面授权许可不得转载、摘编或利用其它方式使用本网站上的文字、图片、图表、漫画、视频等内容。
未经许可即使用,或以此盈利的,均系侵害本网站著作权及相关权益的行为,本网站将追究法律责任。
如遇作品内容、版权等问题,请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。
联系方式:takefoto@vip.sina.com